Nainwak's World

[Taularian]

Je croit que sa serait bien d'avoir tjrs une cible du coter adverse pour ne pas a avoir a buter des gens de son coter et pour ne pas se faire tuer par eu

nouvelle regle :

Il faut avoir au moins 5 PC(ou -5 PC)pour avoir une cible

La cible est tjrs du coter adverse (c une cible merde c ton pire enemis! , si elle est de ton coter c pas suposer etre ton pire enemis!)

Les rampant et ceux de 4PC et moins n'ont pas de cible, considérant les rampant comme Nain-déci ils ne peuvent pas avoir d'énemis jurer! Et les gens de 4 PC et moins n'ont pas assez vécu de guerre pour avoir un énemis juger



En plus avec cette regle on enleve l'abuse des bonus de 10 PA utiliser par les alliance.

J'ai déja eu 10 PA par jour de + durant environ 3 semaine et puis c'est bcp trop fort!

[biggie]

le gros désavantage c'est que comme ça les gros campeurs ne risqueront VRAIMENT plus rien !!!

[Denichon_]

[olivieg]

Ben si: tu meurres pour avoir une nouvelle cible qui soit de ton cote.

[Worm]

[Foxpapa]

ôuais la taul c po top comme idee

[LeFouParanora]

[Feantir]

nan, c'est bien, c'était comme ça au début, et ça le restera j'espère!

apres, un brave honnete n,e saurait s'en prendre à un autre brave, emem si celui ci est sa cible, il se contentera de profiter du bonus des 10PA, alors qu'un sadique plantera un gros couteau (rouillé, des fois qu'il loupe son coup) dans le dois de sa cible.

[le_schtroumpf]

moi je pense que c ok... mais pkoi enlever le bonus de 10 PA? en effet si la cible est adverse, les guildes pourront plus faires les profitatuese (comme eviln1 qui profite de chokobo sur le chan en ce moment, c une horreur)... donc po mal, allez taul , je te soutiens!

[AlyumdrA]

[izarie]

j aime bien, meme si c est dommage de limiter ca a ceux ki ont plus de 5 pc.

Moi je te ferais ca en prenaznt pour un brave par exemple une cible avec des point de coté <= 0(comme ca on inclu les rampants)

Voili voilou