Nainwak's World

[AtlzA]

ben paske en fait ca se produit kan meme de plus en plus, avec le spyclub et tout ca (je ne relance pas ce debat la... ;p alors on s'acharne pas)....

et que beaucoup kan meme joue les pc ou meme sans les jouer, essayent de monter... donc en perdre un ca enerve....

vouala.....

[Worm]

mouais ... pas convaincu...

[DarkSchneider]

Yep Yep fo changer ca ? ca peut pas durer faisont comme les fonctionnaires


UNE GREVE

non je deconne c sur que c pas cool tout le monde se bat pour gagner un pt de cote et savoir que t'en perd un alors que tu te defends ca fout la haine mais bon reste a esperer que nos prieres soient entendues par les admins

[Naindéchiffrable]

je trouve l'idée géniale mais elle va términer comme toutes les autres idées : dans le oubliette de nainwak

[Gillette le Troll]

[Worm]

ouais mais si on fait ca on verra plus jamais de nain-déci supérieur au niveau 1.
Ce serais dommage.

[Gimli Fils de Gloïn]

Bon j'ai voté OUI FAUT CHANGER. Et c'est du vecu actuellement. J'avais il y a 2 semaines 4 chasseurs sur le dos (et un ami 0 c'est pas juste ). Sur ces 4 chasseurs, 3 m'ont attaqué. 3 braves. Donc de mon coté.

Les 3 sont morts (ca leur apprendra a attaquer une cible de leur cote) et moi depuis je rame pour récupérer ces points de cote et faire évoluer mon nain et ca me gonfle car je n'ai fait que me defendre.

Il me reste un chasseur (mais celui-la a du s'endormir depuis le temps) si c'est un brave et qu'il m'attaque je vais vraiment devenir mechant

[edith =je perds la boule j'oublie ce que je veux dire] j'ajouterai une chose je trouve idiot que notre cible puisse etre du meme cote que notre nain.
Je participe actuellement aux guerres (sur Arena en ce moment) et ca me gonfle de voir un brave venir me taper (car je suis sa cible) plutot que d'aller taper un sad. Ma cible (brave est a 2 cases de moi sur arena et peux dormir tranquille ce n'est pas moi qui l'attaquerai, je passerai juste te voir matmat pour les 10pa).

Ca serait bien qu'une cible soit toujours de l'autre cote par rapport a votre nain (excepte cas des rampants)

[ChoKobo]

le prob kan tu as une cible de l'ot coté c la forte tendance a te la faire voler, et si elle campe aie aie aie.

Non suffit d'enlever la perte de point de côté dans le mode vengeance, et puis entre brave fo mettre une charte de non aggression en temps de guerre entre les grandes guildes et voilou

[yann_biel]

Oui, mais le mode vengance est bizarre. Si tu attaques, que l'autre se défend, tu passes ensuite en mode vengeance, t'as pas remarqué? Alors que c'est l'autre qui se venge, pas toi!

En fait, il semble ne pas y avoir de transaction de combat, le système ne sait donc pas qui a entamé la bagarre.

Dans ces conditions, et si j'ai raison, on ne peut rien faire en fonction du mode vengeance, et seul le mode de fonctionnement chasseur/cible peut être modifié.

A la limite, pour simplifier, pourquoi ne pas dire carrément: ni gain ni perte de PC dans un combat chasseur/cible, ni dans un sens ni dans un autre? Après tout, le chasseur peut gagner un point d'honneur et faire le plein d'XP, c'est déjà pas si mal. Et comme ça, la cible ne serait pas lésée.

[ChoKobo]

oui tu a raison
On passe en mode vengeance ken on tape kkun ki nous a frappé dans les dernières 48h meme si c nous ki avons commencé
Ta dernière proposition est bien aussiet franchement je pencherais pour

pourkoi un sad chassé par un brave gagnerait un point de côté en le tuant si il n'en perd pas en tuant un chasseur sad

au fait on dit lésée

[yann_biel]

[hyperbole]

[Nogl Nege]

je vois pas en quoi... a mon avis il y aura autant de votes pour que pour ton sondage hyperbole...

[hyperbole]

Bon OK, moi je suis à fond pour l'idée du chat mais j'aimerais bien qu'un admin nous dise ce qu'il en pense

[Deno]

Moi perso ( donc tout le monde s en fout ) quand g une cible du meme camp j ui dit mais j l attaque pas forcement ( juste si y veut bien pour me faire plaisir )