Nainwak's World

[fdj]

Etant donné le nombre de détecteurs de métaux que l'on peux rencontrer sur une case, serait-il possible d'ajouter un "x5" par exemple a la droite de l'un d'eux et de ne pas afficher les autres ? (lors qu'il y en a 5.)
Je ne sais pas si ça pourrait décherger un peu le serveur mais ça pourrait décharger les détections des joueurs...

[fdj]

pour le moment déjà 2 personnes pensent que c'est une IDM, pourriez vous expliquer ce qu'il y a qui ne va pas ?

[LeFouParanora]

et si qqun ramasse il ramasse les 5 ?

[Ao]

Mais non !! Quand tu cliques dessus ça diminue juste le compteur de 1

Pfffff faites pas exprès de dire des bêtises quoi, c'est pas une mauvaise idée

[fdj]

oué par contre si c des runes, par exemple il pourrait y avoir ramasser une, ou ramasser toutes... pareil pour les armes, les bouffes...

[Makiina]

idm= idee de merde=???
alors,ca voudrai dire ke me suis goure de case lol
tu pouvais pas faire plus simple si c le cas,genre : oui c une bonne idee,non,c pas une bonne idee

[LeFouParanora]

[kate]

[Zoum]

Moi je trouve que c'est une bonne idée.

C plus pratique de voir :
tripe de poulet (x5)
détecteur de métaux (x3)
bottin téléphonique (x4)


au lieu de :
tripe de poulet
tripe de poulet
tripe de poulet
tripe de poulet
tripe de poulet
détecteur de métaux
détecteur de métaux
détecteur de métaux
bottin téléphonique
bottin téléphonique
bottin téléphonique
bottin téléphonique


[et si tu cliques dessus, faut faire que ça les prend pas tous d'un coup, mais bien un seul (de même pr armes, runes etc...)]

Le seul prob, ça serait pour prendre des objets ayant des états différents :
genre 2 glaives : 1) à 10/100
et l'autre à 90/100
là ça serait plus le bordel je pense.

Ceci dit, si on peut faire cette programmation rien qu'aux détecteurs, ça serait sûrement mieux.
D'ailleurs y'a qu'eux qui trainent partt sur le sol...

[Resistance Is Futile]

Super idée je trouve, reste quand même le problème des armes auquel je n'avais pas pensé, mais on peut peut être faire en sorte que lorsqu'on clique sur "5 * Glaive" on se retrouve avec le glaive en meilleur état ?

[kate]

[biggie]

[thespios]

La multiplication des objets ne seraient pas une bonne idée : on a déjà un max de détecteur à notre disposition.

Par contre côté armes et véhicules c'est plus limité. Idem pour la bouffe.

Quand aux runes et autres objets rares c'est normal qu'il n'y en ai pas beaucoup.

Pour l'idée du x5 par exemple quand on objet est présent plusieurs fois sur une case n'est pas bête, ca éviterait les listing d'objets dans le champ de vision.

Idem, pourquoi lorsqu'on passe la souris sur le plan sur un objet on nous dit pas la liste des objets sur la case comme pour les nains ?

[Ao]

Oui chuis d'accord avec biggie.
Ramasser le moins usé éviterait les requêtes innombrables, vu que de toute façon le mec saurait que y'aurait pas d'objet en meilleur état sur la case.

Et inutile de parler du gain appréciable au niveau de la détection.

Idée super, à 100%

[fdj]

ravi que ça vous plaise.
PS : quand je dis multiplication d'objet c'est juste dans la détection...pas leur fréquence d'apparition hein thespios

[AlyumdrA]

l'idée de base serai vranment bien et quand on ramasse un objet on prendra automatiquement le moin usé.

l'idée de thespios est très bien aussi, com ça pourait savoir plus vite ou sont les objets.

[thespios]

[kate]

[thespios]

C'est pourquoi la liste des nains est peut être mal présentée.
Je pencherais plus pour une liste sur 2 colonnes :
- à gauche les nains les uns en dessous les autres
- à droite les objets les uns en dessous des autres

On peut imaginer que le nom des nains est écrit de la couleur du nain (rouge=sadique, bleu=brave, vert=reste).
Et pour les objets on mettrait le x5 à côté.

Voilà ma réflexion.

[biggie]

[quote="kate"]