 |
Nainwak's World
Combattez des nains de jardins !
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
[Is]Steev
Nain(e) à l'aise
Inscrit le: 16 Sep 2002
Messages: 108
|
 Posté le: Mer 02 Avr, 2003 17:03 Sujet du message: |
 |
|
sur http://www.clubic.com ils viennent de faire un test d'anti virus.... et norton fait pas vraiment le fier...
Sinon, win XP s'il n'est pas le plus stable des OS, ne pose plus de pbs de drivers pour jouer, pour peu qu'on n'aie pas un vieux pentium 166 boosté au nitrogène... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
yann_biel
sage, il est
Inscrit le: 06 Fév 2003
Messages: 2905
|
| Posté le: Mer 02 Avr, 2003 17:08 Sujet du message: |
|
|
En tout cas, il me bloque en moyenne 3 attaques virales par jour (je ne sais pas pourquoi, mais ma boîte pro est la cible d'attaques virulentes depuis plusieurs mois).
Pour XP, je ne sais pas, c'est un collègue joueur (il a un 1,6GO) qui rencontre plein de soucis avec XP, et qui nous a mis en garde. Il s'apprête à le virer. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
PoP_NAIN
Nain-mateur(trice)
Inscrit le: 26 Jan 2003
Messages: 24
|
| Posté le: Mer 02 Avr, 2003 17:24 Sujet du message: |
|
|
Mmm....avant de faire le nettoyage par le vide (tain, la méthode de gros bourrin quand même...):
dégage Norton (comme anti-virus je te conseille l'excellent KAV de Kaspersky labs, 20 euros en version light - un soft de cette qualité ça se paye et ça ne se edonkey pas...) et re-essaye.
Tu n'aurais pas partitionné ton disque à tout hazard? Genre une partition pour l'OS qui serait juste un poil trop petite?
Sinon, juste histoire de jeter un bon gros barril d'acétone sur le feu: gueuler sur les OS Microsoft c'est bien rigolo mais...pas franchement constructif. Ok ils ont des lacunes (des grosses quand même) mais...les Linux ne sont pas mieux. Si si. Mais c'est simplement que c'est pas du tout h4ck3r que de s'en prendre à cette incroyable invention qu'est l'OS libre. Parce que dans la série "c'est l'OS qui est pourri" j'ai un bel exemple de Red-Hat qui fait absolument n'int sur un serveur compaq proliante...
XP, une fois les mouchards désactivés et les différents tweaking de la BDR fait (n'importe quelle recherche Google avec "XP tweaking"), un bon firewall logiciel (Kerio est très bien) à défaut d'un routeur, un AV (KAV...), un autre client mail qu'Outlook (pocomail, très bien) et puis voilà quoi. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
snoopy
Nain-doré(e)
Inscrit le: 11 Déc 2002
Messages: 2245
Localisation: au milieu des champs bauceron :'(
|
| Posté le: Mer 02 Avr, 2003 17:26 Sujet du message: |
|
|
De toute facon, il faut pas faire confiance à MS.
S'ils sortent un truc qui à l'air bien, c'est qu'il y un truc qu'ils on "oublié de preciser". Déjà le fait que Xp envoie des mails de notre système aprés un crash (ce qui arrive encore souvent), ca me plait pas mais alors pas du tout. Rien que pour ca, je changerais jamais mon 98 patché à mort. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Anarchy
Nain-stallé(e)
Inscrit le: 24 Fév 2003
Messages: 298
Localisation: Caen (Normandie)
|
| Posté le: Mer 02 Avr, 2003 17:31 Sujet du message: |
|
|
Ne cherche pas plus loin ! C NAV !!!! enfin la poubelle de norton !!!
Pour XP, il ft un pc puissant pour que ça marche bien !
sur mon 800Mhz, 128Mo, c très très juste.
sur mon 2.5 Ghz, 512Mo ddr, heu ben c windows qui va pas assez vite lol
Sinon XPpro, un fois viré msn et tt les spyware, c impec !  , Office pro, norton antivirus pro 2003 et firewall pro 2003 st pas mal non plus  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
snoopy
Nain-doré(e)
Inscrit le: 11 Déc 2002
Messages: 2245
Localisation: au milieu des champs bauceron :'(
|
| Posté le: Mer 02 Avr, 2003 17:34 Sujet du message: |
|
|
| PoP_NAIN a écrit: | Mmm....avant de faire le nettoyage par le vide (tain, la méthode de gros bourrin quand même...):
dégage Norton (comme anti-virus je te conseille l'excellent KAV de Kaspersky labs, 20 euros en version light - un soft de cette qualité ça se paye et ça ne se edonkey pas...) et re-essaye.
Tu n'aurais pas partitionné ton disque à tout hazard? Genre une partition pour l'OS qui serait juste un poil trop petite?
Sinon, juste histoire de jeter un bon gros barril d'acétone sur le feu: gueuler sur les OS Microsoft c'est bien rigolo mais...pas franchement constructif. Ok ils ont des lacunes (des grosses quand même) mais...les Linux ne sont pas mieux. Si si. Mais c'est simplement que c'est pas du tout h4ck3r que de s'en prendre à cette incroyable invention qu'est l'OS libre. Parce que dans la série "c'est l'OS qui est pourri" j'ai un bel exemple de Red-Hat qui fait absolument n'int sur un serveur compaq proliante...
XP, une fois les mouchards désactivés et les différents tweaking de la BDR fait (n'importe quelle recherche Google avec "XP tweaking"), un bon firewall logiciel (Kerio est très bien) à défaut d'un routeur, un AV (KAV...), un autre client mail qu'Outlook (pocomail, très bien) et puis voilà quoi. |
Eh,eh !! Tu prends comme un exemple une distrib' qui fait tout depuis des années pour ressembler à un windows (et qui y arirve de mieux en mieux )  Je parlais d'un vrai Linux, pas d'une Mandrake ou d'une Redhat ...
Et puis de toute facon, je n'ai rien contre les produits MS sans lesquels l'utilisateur lambda ne pourrai même pas se servir de sa machine. Par contre, j'ai un seriux problème avec leur esprit trop "commercial americain" !! Mon linux, je l'ai à 10 balles (prix d'un CD) et il est stable (ou alors je suis prevenu du contraire). Mais je concoie tout à fait que windows soit l'OS le plus adapté au profane. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
bloody nain
Nain-dispensable
Inscrit le: 28 Jan 2003
Messages: 1041
Localisation: mais a''ête de di'e n'impo'te quoi !!
|
| Posté le: Mer 02 Avr, 2003 17:59 Sujet du message: |
|
|
Bon cé a part
mais quand meme
ce post est une preuve qu'overprout s'es assagi et qu'il n'écrit pas que des vulgaires grossieretés
c'est bien mon ptit ov, c'est bien, viens faire un calin
mouhhhh oui |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
PoP_NAIN
Nain-mateur(trice)
Inscrit le: 26 Jan 2003
Messages: 24
|
| Posté le: Mer 02 Avr, 2003 21:31 Sujet du message: |
|
|
| Anarchy a écrit: | Pour XP, il ft un pc puissant pour que ça marche bien !
sur mon 800Mhz, 128Mo, c très très juste.
sur mon 2.5 Ghz, 512Mo ddr, heu ben c windows qui va pas assez vite lol |
Mouarf...sur mon vieux PIII500 (ouais bouh le vilain capitaliste, du Intel) avec 512Mo ça marche très bien. Y'a juste quand j'utilise NetBeans et PoseidonUML en même temps que ça pédale grave (en même temps même sur mon Palomino ça a du mal ça).
| snoopy a écrit: | | De toute facon, il faut pas faire confiance à MS. |
Nan, c'est pas ça qu'il faut dire. C'est "il ne faut faire confiance à personne".
| snoopy a écrit: | | S'ils sortent un truc qui à l'air bien, c'est qu'il y un truc qu'ils on "oublié de preciser". |
Ouais, un peu comme dans X-Files en fait. Tous des méchants qui bossent pour des puissances qui nous dominent.
| snoopy a écrit: | | Déjà le fait que Xp envoie des mails de notre système aprés un crash (ce qui arrive encore souvent), ca me plait pas mais alors pas du tout. |
Ah oui...ça...en même temps c'est si l'on clique sur le bouton "Envoyer le rapport" que ça envoi un dump de ta mémoire. Après si l'utilisateur clique comme un niais sur le bouton par défaut...c'est qu'il ne doit pas avoir d'infos si confidentielles que ça protéger! 
| snoopy a écrit: | | Eh,eh !! Tu prends comme un exemple une distrib' qui fait tout depuis des années pour ressembler à un windows (et qui y arirve de mieux en mieux ) Je parlais d'un vrai Linux, pas d'une Mandrake ou d'une Redhat ... |
Ah ouais...c'est vrai que les seuls VRAIS Linux sont quoi...Slackware, Debian et Suze (mais là c'est limite)? LOL....
| snoopy a écrit: | | Et puis de toute facon, je n'ai rien contre les produits MS sans lesquels l'utilisateur lambda ne pourrai même pas se servir de sa machine. |
Clair! Et y'a pire: le Mac!!! Quand on m'a raconté l'histoire d'une utilisatrice de Mac qui a voulu envoyer une vidéo (brute de décoffrage à la sortie de la caméra num) par mail ave un 56K....fear!
| snoopy a écrit: | | Par contre, j'ai un seriux problème avec leur esprit trop "commercial americain" !! Mon linux, je l'ai à 10 balles (prix d'un CD) et il est stable (ou alors je suis prevenu du contraire). |
| snoopy a écrit: | | Rien que pour ca, je changerais jamais mon 98 patché à mort. |
Ah? Ton Linux à 10 balles (ça fait quand même 65,59 FF!!) c'est un Windows98 patché? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
rydou
Nain-tégré(e)
Inscrit le: 14 Fév 2003
Messages: 592
Localisation: Dans sa Rydoumobile !
|
| Posté le: Mer 02 Avr, 2003 21:43 Sujet du message: |
|
|
| yann_biel a écrit: | En tout cas, il me bloque en moyenne 3 attaques virales par jour (je ne sais pas pourquoi, mais ma boîte pro est la cible d'attaques virulentes depuis plusieurs mois).
Pour XP, je ne sais pas, c'est un collègue joueur (il a un 1,6GO) qui rencontre plein de soucis avec XP, et qui nous a mis en garde. Il s'apprête à le virer. |
Là, je comprend pas vraiment... Je possède Windows XP ( un seul plantage en huit mois....) je tourne à 2,4GHZ quand même mais j'ai eu de problèmes avec aucun jeux et je commence à en avoir pas mal... J'installe pas mal de "machin-bidules-logiciels" qui servent à rien mais pas de plantage....
Une anecdote en passant: Microsoft avait annoncé lors de la sortie de WinXP que " notre nouveau Windows ne bugge plus!"...
Imaginez vous chez un concessionnaire et vous lui dites "tiens c'est bien ça! le rétroviseur ne tombe pas! et elle roule!" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
