| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Cacao Le Grand
Nain(e) à l'aise
Inscrit le: 31 Mar 2003
Messages: 173
|
 Posté le: Lun 31 Mar, 2003 22:26 Sujet du message: Tite question rapidos... |
 |
|
| Bon, ça a du déjà etre posé plusieurs fois, mais quand on est rampant on as un malus de déplacement ? et de combien ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
hyperbole
Nain-dispensable
Inscrit le: 16 Fév 2003
Messages: 834
|
| Posté le: Lun 31 Mar, 2003 22:35 Sujet du message: |
|
|
une réponse assez souvent donnée :
La lecture des règles est une saine activité : ne la négligez pas 
Non, pas de malus pour les déplacements mais ça pourrait changer un jour. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Cacao Le Grand
Nain(e) à l'aise
Inscrit le: 31 Mar 2003
Messages: 173
|
| Posté le: Lun 31 Mar, 2003 22:41 Sujet du message: |
|
|
| Ben justement mademoiselle la naintelligente, j'ai lu toute la règle mais ça ne figure nulle part, hors, on parle de mettre à jour les règles, donc c'est qu'il doit en manquer |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Saint Gouniaf
Nain en Or
Inscrit le: 07 Fév 2003
Messages: 1676
Localisation: parmi les gnous et les carcajous
|
| Posté le: Mar 01 Avr, 2003 7:40 Sujet du message: |
|
|
S'il n'est mentionné nulle part dans les règles un malus de déplacement pour les rampants, c'est peut-être qu'il n'y en a pas ?  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
yann_biel
sage, il est
Inscrit le: 06 Fév 2003
Messages: 2905
|
| Posté le: Mar 01 Avr, 2003 7:55 Sujet du message: |
|
|
| Saint Gouniaf a écrit: | | S'il n'est mentionné nulle part dans les règles un malus de déplacement pour les rampants, c'est peut-être qu'il n'y en a pas ? |
Ben oui, quoi, c'est vrai, faut tout dire, dans les règles, sinon elles ne servent à rien!
Il faut donc impérativement mentionner, par exemple, que:
- les rampants n'ont pas de malus de déplacement,
- la précision ne permet pas d'acheter moins cher dans les boutiques,
- le talent "athlétisme" ne permet pas de courir plus vite,
- les voleurs ne sont pas plus doués pour ouvrir les coffres que les barbares,
- les PX ne peuvent pas être redistribués,
- les nains de jardin ne mesurent pas 2m 45,
- l'intelligence ne joue pas sur le niveau de mana,
- la force ne permet pas de soulever des charges plus lourdes,
- les volants à retour de force ne sont pas nécessaires pour jouer.
Disez-moi, si j'en ai oublié.
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
AlyumdrA
Nain-doré(e)
Inscrit le: 17 Mar 2003
Messages: 3085
Localisation: Dans mon Chateau au pied de l'Oasis !!!
|
| Posté le: Mar 01 Avr, 2003 10:33 Sujet du message: |
|
|
lol
J'aimerai bien savoir ou tu as eut cette idée sur le déplacement lent des rampant???  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hyperbole
Nain-dispensable
Inscrit le: 16 Fév 2003
Messages: 834
|
| Posté le: Mar 01 Avr, 2003 10:48 Sujet du message: |
|
|
Dans la discu "rampants" lancée par Dylandau dans boîte à idées, il en est effectivement question, mais c'est une suggestion, pas une règle.
Certaines choses sont imprécises dans les règles mais à peu près tout y est quand même.
Si t'as peur d'avoir loupé des détails, Cacao, tu peux regarder le topic Réécriture des règles dans BàI et là tu seras "aware", un peu comme les plantes et les animaux qui eux sont "aware", car c'est ça être "aware" !
PS : Le chat, t'as oublié de dire que si on est sympa avec toi, on échape à ton venkifouète 
à ce propos, sais-tu que j'adooore ta signature ?
je te l'avais déjà dit ! ah zut, faut que je cherche un autre truc sympa à te dire alors .... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lady
Landau
Inscrit le: 21 Fév 2003
Messages: 157
Localisation: Jamais très loin de Dylandau
|
| Posté le: Mar 01 Avr, 2003 11:39 Sujet du message: |
|
|
| On est deux a aimer sa signature alors, trop cool. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
yann_biel
sage, il est
Inscrit le: 06 Fév 2003
Messages: 2905
|
| Posté le: Mar 01 Avr, 2003 13:01 Sujet du message: |
|
|
| Merci mesdemoiselles! Moi, c'est vous, que j'aime! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Cacao Le Grand
Nain(e) à l'aise
Inscrit le: 31 Mar 2003
Messages: 173
|
| Posté le: Mar 01 Avr, 2003 18:38 Sujet du message: |
|
|
| Alors, je viens de relire vos réponses..... wow, j'étais déjà trop fatigué hier à 22h45 pour comprendre tout à l'envers...... enfin si j'ai compris aujourd'hui, c'est l'essentiel, merci en tous cas ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
