Nainwak's World

Flora · Nain(e) à l'aise Inscrit le: 26 Mai 2004 Messages: 144

Ben trouvez des solutions alors Mad

hebbus1

Flora · Nain(e) à l'aise Inscrit le: 26 Mai 2004 Messages: 144

Skipp

Ecoutez, laissez les admins fairent leur travail, dès qu'ils auront de plus amples informations, croyez bien que vous en serez les premiers informés...

Spidy

et que c'est une population plus maligne

Unknown · Nain(e) à l'aise Inscrit le: 06 Juil 2002 Messages: 195

Je suis pas trop d'accord avec cette notion d'abus. Je viens de faire disparaitre un super mega coup de pied au cul.

La raison c simple, je pouvais pas le garder, car j'avais deja trop de matos sur moi, je l'ai pris parce que je l'avais pas dans l'encyclo. Et enfin, je n'avais de PA. Donc, j'allais pas laisser le pouvoir a un sadique de l'utiliser pour me taper dessus, j'ai preferé le faire disparaitre.

Dans une guerre, faut savoir utiliser les choses a son profis. Dans ton cas, tu ne vois que le coté qui t'arrange, alors que phoenix voulait juste que vous aillez plus de mal pour la suite.

Je dirai, fallait etre connecté a ce moment la, pour prendre l'objet Laughing

Bomba · Nain-tégré(e) Inscrit le: 07 Oct 2003 Messages: 693 Localisation: Là.

Mg

Louison For Ever

Confrérie_DJMiki

Pfffff...

Tu gardes le méga super gros coup de pied au cul dans ton invent et tu poses une autre arme par terre...

Tu vas pas te plaindre parce que t'as un trop bon inventaire non plus !!

morgi

Colargogol

Bon ! Un peu d'action et de réflexion dans ce topic, le sujet le mérite quand même plus que les mini-posts de "réactions à chaud" déposés avec une légère certitude de faire avancer le débat par les potes de Panurge ci-dessus Shocked

Postulat n°1 : les sadiques tapent les braves et vice-versa.

Postulat n°2 : tous les coups sont permis dans les limites imposées par Nainwak.

Alors penser que l'abus de lutin est "déplorable" est une chose (Mg sait peser les mots, lui...), mais de là à dire que c'est de l'anti-jeu, il y a de la marge. Et si, comme je le pense, les admins ne voient pas d'un très bon oeil ces pratiques, ils trouveront vraisemblablement une parade, le moment venu... Parce qu'ils ont du taf les admins, faut pas croire Wink

Je reviens sur la notion d'"anti-jeu" parce que ça me rappelle une anecdote et que j'aime bien les anecdotes Mr. Green

: quand j'étais gamin, je me souviens avoir regardé avec mon père un match de tennis opposant Michael Chang à Yvan Lendl. Quand le petit Chang s'est permis de jouer des amorties et des balles "molles", mon père à crier à l'anti-jeu Shocked

Perso j'ai trouvé ça balèze et culotté.

Mon père avait tout simplement une vision du tennis "à la Becker" (service-volée, taper fort), mouâ j'étais un peu plus mitigé (je prenais des notes en fait, marre de perdre face à mon pote Laughing

). Au final, Chang a gagné, anti-jeu ou pas, parce que lès règles du tennis sont simples : celui qui gagne le point est le dernier qui renvoie la baballe à l'intérieur du court. Point.

Les règles de Nainwak sont un peu plus compliquées (il y a aussi un peu plus de 2 joueurs, ça doit être pour ça), mais ce sont les règles et c'est à chacun de s'y plier. Phoenix (le nain cité par Mg dans le 1er message) m'a dit avoir eu le coup plusieurs fois, et donc qu'à partir de là, si d'autres peuvent, lui aussi. Je ne lui donne pas tort quelque part. Faut une fameuse dose de caractère pour se faire "berner" et ne pas "berner" son prochain lorsque l'on est en position de le faire. Et vu qu'il est Sproutch, faut pas rêver Mr. Green

Conclusion : je vais me permettre de paraphraser Terry Pratchett, dans Mortimer, qui met dans la bouche (hum... les machoires) de LA MORT la sentence suivante : "IL N'Y A PAS DE JUSTICE, IL N'Y A QUE MOI".

Paraphrasé, ça donne : IL N'Y A PAS DE JUSTICE, IL N'Y A QUE NAINWAK.

Sur ce, bonne journée elephant

Skipp