Nainwak's World

[hyperbole]

Certains n'aiment pas les rampants bourrins à 10 pv qui déchargent leurs 30PA au hasard de leurs résurrections, d'autres ce sont les nains à caractéristiques négatives .... moi il n'y a qu'une chose qui me dérange vraiment lorsque je joue, ce sont les tricheurs.

Le multi est interdit dans les règles, c'est donc de la triche.

Cependant .... imaginons un joueur qui passe sa vie à glandouiller devant son ordi (oh hé, me dites pas que ça existe pas hein !) et qui adooooore Nainwak mais qui s'ennuie un peu avec son unique nain à gérer et qui se dit que ce serait marrant de gérer un sadique, un brave et un rampant par exemple, sans les faire interférer, juste pour passer davantage de temps à jouer à nainwak.

Voilà, je trouve que c'est contraire aux règles et ça me gène mais je voudrais savoir ce que vous en pensez (et les admins ou postulants-admins).

[SeXkapil]

je suis de ton avis, il est beaucoup plus facile de surveiller ce qui est notoire.
A partir du moment où ces nains n'interfèrent jamais entre eux... Mais le problème serait peut être une surcharge du jeu (on risquerait de passer de 5 500-6000 nains à 8 000 nains assez rapidement).

H.S.

[Daimonos Tereutes]

Je pense que les admins ont déjà très largement donné leur avis sur la question.

[Ao]

D'un point de vue joueur, je dois avouer que j'ai été tenté de jouer plusieurs nains (2 à vrai dire) et d'un naturel honnête (eh si) j'ai posé la question directement aux admins, qui m'ont stipulé clairement que le multinanisme sous toutes ses formes est interdit (que ça soit sur un même monde ou 2 mondes différents, avec son poisson rouge, en gardant une main dans le dos, c pareil)
Je me suis donc évidemment tenu à cela.

D'un point de vue admin, je me mets à leur place, il risquerait effectivement d'y avoir un doublement voir pire du nombre de nains, et après il serait encore plus difficile qu'actuellement de discerner ceux qui font 2 nains parce qu'ils aiment le jeu, de ceux qui font 20 nains pour en booster un.

Je pense donc qu'au vu des difficultés actuelles que le serveur rencontre déjà avec 6000 joueurs, il est inutile d'en ajouter, et de toute façon y'a finalement bien assez à faire avec un nain déjà.

Et comme le dit si bien DT, les admins (en particulier Haiken) ont très bien scandé le cri de guerre des anti-multis : UN JOUEUR = UN NAIN.

Je pense que ça résume bien la situation.

Concernant mon avis perso, et avec l'expérience (même courte) accumulée, je serais plutôt contre le fait d'autoriser plusieurs nains par joueur, ennui ou pas. Il existe foule d'autres jeux, inutile de surcharger Nainwak, même si on le trouve tous génial.

[Daimonos Tereutes]

Réponse à hyperbole qui souhaitait avoir des liens vers les posts des amins.
Je les ai pas tous trouvé, certains s'étant perdu lors des différentes migration du forum, et parceque j'ai pas le temps d'autre part, mais en voici quelques unes:
http://www.nainwak.com/accueil/regles.html#V
http://www.nainwak.com/news/index.php?start=10
http://www.nainwak.com/inscrip/inscrip.php

Sinon SeigneurAo à bien résumé la situation.

[Phénix]

on peut comprendre, on est tous des fans de nainwak...

MAIS IL Y A DES REGLES !!!!!
1 JOUEUR = 1 NAIN !!!!!

BORDEL !!!!! ça rame déjà dure comme ça avec 6000 nains... alors avec 12000 on fait péter mysql .... je pense...

[Sahdow]

de plus même sans faire interférer ses différents nains un multi a la possibilité non-négligable de repérer beaucoup plus rapidement ses cibles

[biggie]

c'est mathématique, avec 2 nains tu auras deux fois plus de chance de repérer ta cible...

[Saint Gouniaf]