Nainwak's World

[ninie]

voilà une question sur l'hibernation et le combat :

cas 1 : on prévoit de partir en hibernation on vide ses PA on appuie sur le bouton hibernation comme on a tapé mais pas été tapé depuis 48h, on n'est pas décrété en combat et on part en hibernation.
inconvénients :

[Wlad Dragwylya]

• Au niveau non rp: le cas 2 me semble le meilleur. C'est un peu fort qu'un joueur, à la veille de partir au moins une semaine en vacances, éprouve le besoin de lacher tous ses PA sur un autre, en sachant qu'il ne courra aucun danger. Et puis s'il part pour au moins une semaine, il peut se permettre de "perdre" 30 PA, ce n'est pas la mort!
  
  Mais s'il décide d'atttaquer quand-même, ça le regarde. Il risque de mourir et de perdre son inventaire, oui, mais il prend ses risques. Il est grand (enfin...), il sait ce qu'il fait.
  
  Alors que le nain attaqué, lui, n'a rien demandé.
  
  
• Au niveau rp: quelqu'un qui va se mettre à l'abri pour plusieurs jours, voire plusieurs semaines, qu'il s'agisse d'hibernation ou de planque, ne courra jamais le risque de se faire remarquer auparavant! Non, pour éviter qu'on le trouve, il cherchera plutôt à faire profil bas pour passer inaperçu, de peur qu'on ne le déniche pendant son sommeil... Donc, le cas 2 me paraît là aussi le plus logique

Vala vala vala...

[Mg]

Pareil que Wald.

Quand on se fait taper par un nain et qu'on peut pas répondre, c'est énervant.
Le mode combat devrait être mis à partir du moment où on tape ou qu'on se fait taper.

[Skipp]

Je suis complètement d'accord avec Wlad aussi

Il y a eu abus alors que cela ne fait que 15 jours que cela a été modifié

[fatman]

le combat inclus deux personnes au moins.
donc cela comporte également celui qui attaque meme s'il part en vacances le lendemain

quand tu attaques quelqu'un il a la possibilité de riposter s'il ne meurt pas donc pas de possibilité d'hiberner.

[hebbus1]

entierement d'accord avec Wlad.
Mais un autre problème se pose.

De temps a autre; il arrive de taper, de ne pas tuer la personne et que celle-ci parte a 6-7 cases, la case n°2 interdit du coup de glisser.
Certes c'est un autre problème, mais des fois on a pas envie de courir apres un nain.


Pitit-foc

[Aoshi]

[(7=>1)]

J'ai pas tout compris. Est ce que son nain peut disparaitre s'il est frappé regulierement mais pas tué? (dans le cas 2 biensur)

[Themis]

Ben on aurai été dans nainwak 1 ca aurai pu géner les glisses/tape/glisse. Mais étant donné que cela n'est plus possible, mettre le nain qui attaque en mode "combat" est une trés bonne solution. (même si ce n'est que pour 24h cela me suffit) par contre, peut etre ne pas mettre dans les evenement qu'il c'est mis en hibernation.

[Dobmec]

Entièrement d'accord avec Wlad. De toute manière, étant gacheur pro de pa, j'attaque pas avant d'hiberner

[Ksempac du Fond du Jardin]

perso j'ai une proposition numero 3 : Cas 1 mais l'hibernation coute 30 PA (cout eventuellement modifiable mais au moins 15 PA)

A mon sens ca regroupe les avantages des 2 cas precedents :
- le niveau rp que donnait wlad est tout a fait valable : ca coute des efforts de ce trouver une bonne cachette
- le nain ne crevera pas sans pouvoir rien y faire
- le nain ne pourra pas attaquer sans craindre la riposte (ou alors si on choisit 15 PA l'attaque ne sera pas normalement tres violente donc c'est pas trop grave pour l'attaqué)

[Cash]

Ca me parait bien mais y'a juste un petit probleme a ca :
J'accumule mes PA pour hiberner.
Un nain viens me taper -> je peux plus hiberner sauf si je le tue -> je vide mes PA pour le tuer.
Admettons que j'y arrive, il faut que je refasse des PA pour hiberner mais trop tard je viens de partir en vacances et je ne pourrai plus me connecter...

Une solution pourrai etre de pouvoir hiberner pour 30 PA meme si on se fait taper mais pas a partir du moment ou on frappe (reste le pb de distinguer dans quel phase de combat on est).

[hebbus1]

elle est pas mal ton idée Ksempac du Fond du Jardin, mais avec 15PA, et selon l'arme tu peux enlever pres de 80PV (en ce moment)

Moi j'appelle pas ca une " attaque pas tres violente"

Pitit-foc

[cabalist]

ne peut-on pas envisager une autre variante...

Cas n°4 J'ai 30 PA. Je vide mes PA sur un pov' nain et clique sur le bouton hibernation. Réponse de Nainwak : "Vous êtes en combat et serez donc placé en hibernation à la fin du combat. Vous pouvez toujours vous connecter pour pouvoir terminer ce combat car vous n'êtes pas pour le moment en hibernation."

Il faudrait alors que le nain agresseur ne voit plus que le pov'nain agressé dans sa détection...

ps : je sais que c'est une idée chiante...

edit : à oui, j'oubliais... pour moi, le cas 1 est assimilable à une attaque dans le dos et le cas 2 à un lynchage de représailles, et je n'aime pas l'idée de payer pour l'hibernation, qui entraînerait un jour l'idée de payer pour utiliser un détecteur, pour manger quelque chose, pour envoyer un nainmail, etc.

[Mg]

[cabalist]

[morgi]

je trouve que c est une bonne idee

[ninie]

trop dur a coder rapidement désolée...

[cabalist]

alors peut-être ceci...

cas n°5 J'ai 30 PA. Je dépense mes 30 PA en attaques diverses et variées sur un pov' nain du coin pour la modique somme de 73 PV et clique, l'âme en paix et le sourire béat, sur le lien hibernation. Nainwak renvoye une mise en garde "Pleutre, grand fourbe, qu'est-ce que ceci ? Hiberner maintenant serait une bassesse ! Sache que si tu persistes il t'en cuira !"

L'attaquant insiste, confirme sa demande d'hibernation et se prend lui aussi 73 PV dans les dents avant de partir dormir illico pour une semaine !

Un petit message au pov' nain du coin de la part du Très Grand pour lui annoncer que justice a tout de même été faite et le tour est joué.

[Cash]

J'aime beaucoup cette idée, ca equilibre bien les choses meme si l'attaqué ne peut pas riposter (c'est le seul petit inconvenient).