Nainwak's World

[cityhunter]

les topic , fermer sans esplication , ca fait bien chier on sais meme pas pourquoi

javais fait mon topic pour la creation de 12 armure d'or , paf locked sans explication , et c'est partie , pour du racisme, sexisme , .....
dur la vie , ta une tete qui revien pas paf on locke.

et vous ? ca vous est deja ariver d'avoir votre topic locke, sans explication ?
donner vos impression , thx

[wharg]

Ben tu sais a force de voir des post chiant et relou c'est normal que les modo en est marre d'expliquer, estime toi heureux qu'ils n'aient pas directement supprimer les post des armures d'or sans mettre de verrou

[Pouic]

Oui à chaque fois que je poste "Cadenas" et ben comme par magie le topic est vérouillé dans les quelques secondes qui suivent.
C'est fou, non ?

[Arnold_le_joufflu]

Chais pas Wharg...
J'comprends que les modos aient du boulot, et que ça les fait surement chier de filer des explications... mais dans ce cas, autant nommer d'autres modérateurs, qui passent ici plus svt, et qui seraient réputés pour leur impartialité (j'donne pas de noms, je suis trop "jeune" pour bien connaitre la faune locale...)... parce que, de toute manière, lorsqu'un topic est fermé sans explications, ça fera toujors chier qqn...
Ou alors, donner dans la FAQ les raisons qui feront qu'un topic sera probablement locké... comme ça, topic locké => va voir à la FAQ...
mais ça ne reste que mon avis...

[Ao]

Dans le cas de CityHunter, je pense que le débat est sans intérêt. Il aurait dû être locké à la naissance...

[cityhunter]

ce qui est fort domage c'est de voir quand meme des topic avec plus de 50 reponse, ou avec plus de 70 personne repondre, pour les sondage, fermer comme ca , aller op on ferme , c'est tous.

si les idée de tous les topic fermer plaisait pas alors pourquoi ne pas les avoir fermer plus tot ?
si on peut plus donner des idée sans avoir un lock sans explication , a force plus personne n'auserat poster (dans la presse on appel ca de la sensure)
mais bon , javais donner une idée , de nombreuse personne avais repondut, y a eu des debat sur les point donner pour les armure, on attendait tranquillement d'autre vote, c'est fermer , pas grave , mais j'aurais bien voulut une explication, ou ce que pensait les createur du jeux.

et vous quand vous aver vos idée comme ca fermer sans explication , vous vous dite pas pt1 pourquoi ? moi si.

enfin je posterait plus sur le forum , sur ce a un de ces jour sur le jeux, je passerait voir les reponse sur ce topic, a l'ocass.

aller bye bye la foule , bon courage pour la suite , et continuer a débatre , en vous disant , attention y a la sensure qui surveille.

[Phénix]

[Ao]

OK donc je suis sérieux 2 secondes le temps de te répondre.

Mon hypothèse (farfelue peut-être) est que les admins ne sont pas trop intéressés par ce genre de votes.
Il faut dire aussi que si ils doivent lire tout le débat sur l'histoire des 12 armures (auquel j'ai participé, et que je trouvais intéressant), ce sera pas nous mais nos petits-enfants, et encore, qui joueront à Nainwak 2.
J'entends par là que, évidemment les admins ne doivent pas se désintéresser de Nainwak, mais à mon avis ils n'ont pas le temps suffisant pour se consacrer à ce genre de débat sur la création de nouveaux objets, puisque la plupart du temps ils n'aboutissent pas et le topic part en vrille.

Accessoirement, je pense que quand les admins veulent avoir une idée de l'opinion publique, ils lancent un vote eux-mêmes.

J'en profite pour dire que selon moi, les post-it ne devraient pas pouvoir être mis par les utilisateurs "normaux" (quand je dis normaux je parle de ceux qui sont pas admins ni modo, passke des gens normaux ici...), et les votes non plus, ou alors à petite dose.

Concernant ce que tu appelles de la censure, je pense que ce forum est sous leur responsabilité, et qu'ils ont le droit d'en rayer ce qui ne leur convient pas. Si des propos sont divulgués qui ne respectent pas l'éthique, la netiquette ou quoi que ce soit, et si l'hébergeur décide de chercher des responsables (bon la probabilité est faible, mais il vaut mieux prévenir que guérir), c'est eux qui vont encaisser.

Présente-toi comme modo si tu veux avoir le pouvoir de délocker les topics que tu juges injustement lockés.

Voilà, désolé pour le pavé.

[Mode Sérieux Off]

[bodom de neige]

[Ao]

C étrange, je me doutais que la proposition "CityHunter modo" en ferait rire certains.

*va s'installer comme devin à temps partiel*

[Haiken]

[Ao]

[Saint Gouniaf]

En l'occurence, je crois qu'il y avait un partage en couille du topic vers "Notre guilde elle est la plus forte"... et quand le topic part trop en vrille, verrou.

[snoopy]

Le debat sur les armures d'or etait reglé depuis longtemps et le topic n'avais plus rien à voir avec la discussion ...

[Ao]

CQFD... (aime bien polluer et placer des formules toutes faites à la con)

[Pouic]

Bien voilà, les utilisateurs eux-même justifient ce verrou. Je crois qu 'à l'heure actuelle, nous ne pouvons pas savoir qui a vérouillé le sujet. peu importe il se manifestera plus tard.
pour la n-ième fois, j'aime bien quand un message est laissé avant de vérouiller ( le fameux "Cadenas Msg" de Pouic ) ; avec l'inconvénient bien sûr que c'est un peu déplacé de remonter un post en haut du classement pour le vérouiller.
Bon d'accord des fois j'essaye 50 fois d emarquer "Cadenas" une fois le post vérouillé, ça ne marche pas ...
Allez savoir pourquoi ...
Rassurez-vous ca ne m'arrive qu'en état d'ébrieté ( c'est très rare depuis quelques temps )

[Haalapogn]

[Pouic]

[Bricio]

[[GND]Arwall]

Hum: en l'occuence c'est moi et oui j'ai oublié de signer . ca arrive des fosi quand on a pas le temsp ou on oublie etc ..


raison du verou: lisez les 10 derniers post et dites moi ce qu'il ya vait dedans qui faisait avancer la discution et qui ne devrait pas etre en discution libre...

Ps: plutot que de toujours relancer ensuite un gigantesque debat sur les modos dans discution libre : 6 fois je crois depuis un moment ... il est aussi possible comme d'autres personnes d'ecrire au modo pour expliquer pkoi tu veux que le post soit deverouilles ou demander des explications . en l'occurence pouic t'aurait dit de voir avec moi et je t'aurais explique ..

concernant la presence des modos : je crois que autant moi que pouic penons un temps fou a tout lire meme les sujets ne nous interessant pas specialement ..

concernant l'impartialité des modos (j'avoue un probleme depuis un moment avec le principe de mauvaise foi en ayant eu ma dose d'etre cibé) ; etre modos ne nous interdit pas non plus d'avoir des idées.... et d'avoir le droit de les exprimer.. maintenant si quelqu'un a quelque chose sur notre facon de moderer ou sur notre "impartialité" ben qu'il ecrive a haiken ou sphaks et eux verront ...
en l'occurence je fais modo pour rendre service et parce que on me la demandé ..



Arwall modo en Stand by ...