Nainwak's World

PhilS

Pas d'avis d'admin ?
Perso j'était lvl 2 a 3 quand j'ai rampé et du coup g 8 pt de honte ...
Sa pu j'peux pas frapper de rampant braves Sad

Y a pas de raisons...
Et pis ceux qui sont contre c'est ceux qui n'en n'ont pas !!!!!!!!! Bouh !!! Evil or Very Mad

(Biggie

)
Pour perdre ses Points de honte !! !!!

PhîlS

Pulsif

oui, en plus les admins ont (ou sont censé avoir) l'historique des joueurs non ? ils peuvent trier le bon nain de l'ivresse ...
alors pourquoi pas une amnistie sur les anciens anciens points de honte quand il y en a si peu qu'on n'aurait pas besoin d'en parler si un règlement à la @#!!=*% se s'en était pas mêlé...

biggie

Loc

Pulsif

Pulsif

Je précise : la première frappe après avoir choisi mon camp de brave.
(donc la seconde, en fait).

Nain Dick

Idée à propos des PH :

On est daccord, ramper c'est pas bien.
Ramper c'est MAL.

Bon, maintenant, parfois des nains peuvent ramper par erreur ou par exaspération, sans pour autant que ca ne modifie leur volonté d'être brave/sadique.

Ils sont cependant marqué à vie.

Alors pour simplifier tout, je propose l'instauration d'un nombre de point de honte effetif qui sera egal à
MAX(0 ; (point de honte - point d'honneur)).
En effet, on peut pardonner aux honorables de petitis ecarts de conduite. De plus cela fait que les gens tres honorables auraient droit à plus de liberté de mouvement que les autres, permettant de chatier les nains s'écartant trop des coutumes.

Le nombre effectif de PH serait utilisé pour savoir si on passe rampant ou non. Ainsi, on ne le deviendrait pas si il reste à 0 (autrement dit si PHonneur > PHonte)

Comme un point de honte enlevé tuos les trois frags c'est p-e bcp, il faudrati ptet faite
Phonte efffectif = MAX(0;(PHonte - Phonneur/2))
plutot : un PH en moisn tous les 6 frags.

La question est de savoir si parallelement à ca il faudrait faire aussi :

Phonneur effectif = Phonneur - Phonte
PAS de coefficent 1/2 ici, ni de borne à 0, et tant pis pour les négatifs (les rampants auront leur classement Laughing

IDM ou non ?

Nain Dick, proposateur à paillettes

NainGenSmith

LeFouParanora

j'trouve ca un peu trop simple ce systeme, mm si je sais qu'il me manque un truc sur les PH que g po capté ou que g oublié Smile

menfin voila, ché pa, sinon si on prends en compte les PH gagnés apres le dernier rampage...

Nain Dick

Loc

moi je suis entièremen d'accord avec Nain dick.

Donc on se retrouverait avec des poins de honte qui dépendent des point s de cotés. genre , PH : 8 [10 - 2] c ça?

Nain Dick

ikki

edit donc ton message en remplacant 3 par 5 .... cf c tous les 5 PC que l'on gagne un point d'honneur. comme ca ton exemple n'en deviendra que plus clair encore.

sinon chuis d'ac avec biggie !
10 PC pour un point de honte (au max de 5 points de honte de cete maniere) . Moins c trop peu! et plus ca empecherait les mec de se dire.... "je rampe pour buter un nain du meme cote qui me pete les c##"

si ca reste a 5 points de honte max c pas mal... apres c'est que les nains veulent vraiment ramper ! Apres.... si un nain qui a rampe un max dans son jeune temps (genre 10 points de honte) veut se racheter une conduite .. ben il recommence un nain et pis c tout!

biggie

je suis d'accord avec ikki Razz

SeXkapil

j'trouve l'idée de Mister T très bonne... Perso, j'ai un point de honte, et je sais même pas pourquoi ! j'ai toujours tapé que des rampants et des sadiques ! (oui, en fait, SeXkapil, je l'ai abandonné en dédembre... et fin janvier, je me suis refait un nain, Hannibal Smith... *oui ! et alors ?* qui a toujours été on ne peut plus honnête avec les braves...)
Enfin, bref, toujours est il que je suis comme un con, je peux pas taper de rampant brave sauf à passer rampant moi même !... c'est lourd.
Autrement, pour 10 PC qui enlèverait un PH.... et pis quoi encore... je suis pour l'idée des 5 PC qui enlève un PH... au dessus c'est trop chaud.

en lisant tout ce qui est écrit... des fois je me dis que pour certains la tolérance et l'acception des erreurs ne font pas parties de leurs vertues...... c'est dommage...

SeXkapil, ex Rampant power... et à nouveau brave après avoir été sadique un temps.... Mais maintenant, je préfère être brave... c'est décidé... je sais, je mets du temps à choisir... cela dit, c'est aujourd"hui définitif !

Hannibal Smith ! The Brave alone dans son coin sans clan Smile

biggie

Pulsif

SeXkapil

tu ne devrais pas trop mélanger les choses... cela dit, si tu veux jouer à la comparaison avec le droit pénal et la pénologie, je veux bien.......
ton, une fois, ca va deux fois, ... on tolère, et trois fois, on latte la tronche... c'est un peu trop un raisonnement pénal américain qui me dérange... (cad : au troisième écart, on latte la tronche définitivement !).
Franchement, que ca vous nuise et que dans votre grande mansuétude, vous tolériez que d'autres soient moins parfait, c'est tout à votre honneur, mon cher. Mais, très honnêtement, je pense pas qu'il y ait ici une grande nuisance pour vous... 5 PC pour revenir à -1 PH, c'est déjà relativement long et difficile...
De plus, celui qui se prend le point de honte ne le mérite pas forcément (et là, je parle même pas de mon cas... je rappelle que j'ai un point de honte sans n'avoir jamais tapé un seul brave ou même un rampant brave... cela dit, si quelqu'un a des suggestions à ce sujet, je suis preneur, parce que pour l'instant, je suis "un peu" dégouté) ! je reprends ici l'exemple de celui qui se vengerait d'un voleur de Pex, d'un type qui profite de ton combat pour latter l'autre, ou d'un manant qui finit ta cible.... (encore une fois, je doute de l'orientation de la morale........ La sanction aveugle n'a jamais été une bonne chose...)

Pour ce qui est des conservateurs... ci tant est que je puisse les appeler comme ça, je trouve dommage d'être toujours réfractaire aux idées nouvelles en se contentant irrémédiablement des choses... d'ailleurs, je vois même pas l'intérêt d'un forum, si on rentre dans cette logique.

En bref, je suis pour la repentance, et pour le fait qu'on puisse purger sa dette aux Dieux Nainwakiens sans avoir à en souffrir comme des porcs pour cela... SUS AU TEMPS DES GALERES ET DU BAGNE !

Hannibal Smith, le non réfractaire qui aime les plans qui se déroule sans accroc et qui autrement n'aime que les délinquants :p
P.S. : j'aprécierais la possibilité de taper sans trop en souffrir un mec de mon camp si celui là ne s'avère être même plus con, mais bête ! ça permet les vengeances, et surtout, la possibilité de ne pas s'engager ad vitam eternam (à savoir que dans tout le droit français, l'engagement perpétuel est prohibé........) A bon entendeur salue[/code][/list]

biggie