Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
luciole359 Nain(e) au biberon

Inscrit le: 12 Avr 2004 Messages: 4 Localisation: Rennes
|
Posté le: Lun 12 Avr, 2004 9:17 Sujet du message: classement supplémentaire |
|
|
Pourquoi ne pas créer un classement supplémentaire en fonction du nombre de morts et du nombre de tués ?!
(nombre de tués/nombre de morts)
ça n'est pas très difficile à mettre en place (je pense) et ça apporterait pas mal tout de meme au jeu par rapport à la qualité des nains...
Et surtout pour les nouveaux nains, ça permet de ne pas être complétement en marge du classement...
Qu'en pensez vous ? |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Molière Nain-tégré(e)

Inscrit le: 16 Déc 2003 Messages: 473 Localisation: Dans les nuages ...
|
Posté le: Lun 12 Avr, 2004 9:49 Sujet du message: |
|
|
Ce classement ne serait-il pas justement faussé par les nouveaux nains?
Si un jeune nain vient d'etre créé et qu'il tue un nain il serait immédiatemment devant ceux qui jouent depuis lgtps...
De plus, dans le cas que j'évoque, on aurait une division par zéro, ce qui me semble difficile à gérer... ( bon évidemment on peut toujours faire un étude aux bornes pour 0+ et 0- mais là, niveau codage et objectivité du classement...)
Donc je suis pour uniquement si on révise le système pour qu'il réponde à ces problèmes |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Pantoufflard Nain-tégré(e)

Inscrit le: 12 Fév 2003 Messages: 551 Localisation: chez les [CRASSOUS]
|
Posté le: Lun 12 Avr, 2004 13:53 Sujet du message: |
|
|
Avant qu'elle n'hiberne, Nephthys avait 500 tués pour 0 morts ....
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
luciole359 Nain(e) au biberon

Inscrit le: 12 Avr 2004 Messages: 4 Localisation: Rennes
|
Posté le: Lun 12 Avr, 2004 21:21 Sujet du message: |
|
|
eh bien, pourquoi ne pas dire que tant qu'on a tué personne, on ne peut apparaitre dans ce classement ?
(et puis, quand tu es tout jeune nain, tu meurs avant de tuer bien souvent car le temps que tu comprennes un peu cmt tout marche etc...)
enfin, bon, pour revenir au problème des divisions par 0, je propose donc que ceux qui n'ont tué personne n'apparaissent pas au classement (ou systématiquement au dernier rang par exemple pour qu'ils soient qd meme qq part dans le classement) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
luciole359 Nain(e) au biberon

Inscrit le: 12 Avr 2004 Messages: 4 Localisation: Rennes
|
Posté le: Lun 12 Avr, 2004 21:27 Sujet du message: |
|
|
Citation: | Avant qu'elle n'hiberne, Nephthys avait 500 tués pour 0 morts ....
|
eh bien, ceux qui ont 0 morts (cas contraire à tout à l'heure), ils sont en tete du classement evidemment... et le classement entre eux se fait en fonction du nombre de tués.
ou alors pour simplifier le codage, on peut ajouter systématiquement 1 au nombre de tués, si la règle est la meme pr tout le monde, ça ne change pas grand chose, si ?
(/me a qq pb de maths) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Frór Nain-doré(e)

Inscrit le: 12 Déc 2003 Messages: 1956 Localisation: monde des #RAMPANT
|
Posté le: Lun 12 Avr, 2004 22:56 Sujet du message: |
|
|
non, ça ne change pas le classement, mais bien les chiffres obtenus ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Funeral Nain-tégré(e)

Inscrit le: 11 Juil 2003 Messages: 637
|
Posté le: Lun 12 Avr, 2004 23:58 Sujet du message: |
|
|
Un peu naze comme idée, et inutile comme classement ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
luciole359 Nain(e) au biberon

Inscrit le: 12 Avr 2004 Messages: 4 Localisation: Rennes
|
Posté le: Mar 13 Avr, 2004 8:01 Sujet du message: |
|
|
moi je trouve que ce serait bien car ça serait enfin un classement qui ne ferait pas intervenir l'ancienneté. Car actuellement, plus tu es ancien, plus tu as de chances d'être en tete d'un classement. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Molière Nain-tégré(e)

Inscrit le: 16 Déc 2003 Messages: 473 Localisation: Dans les nuages ...
|
Posté le: Mar 13 Avr, 2004 10:15 Sujet du message: |
|
|
Moi je dit pourquoi pas, c'est vrai que ca peut être marrant de voir qu'un nain se fait tuer 2 fois plus souvent qu'il ne tue.... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Clapiot Nain-filtré(e)

Inscrit le: 02 Déc 2003 Messages: 59 Localisation: Vire
|
Posté le: Mar 13 Avr, 2004 13:59 Sujet du message: |
|
|
Pantoufflard a écrit: | Avant qu'elle n'hiberne, Nephthys avait 500 tués pour 0 morts ....
 |
Hihihiih Je doit meme dire qu'il avais bcp de PV (entre 500 et 650) :p
Mais il n'a pas survécu 30min  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
[GND]Arwall Généralement désarmant

Inscrit le: 22 Mai 2002 Messages: 6702
|
Posté le: Mar 13 Avr, 2004 14:27 Sujet du message: |
|
|
Citation: | moi je trouve que ce serait bien car ça serait enfin un classement qui ne ferait pas intervenir l'ancienneté. Car actuellement, plus tu es ancien, plus tu as de chances d'être en tete d'un classement. |
la quasi totalité des classements sont trustés par des non vieux joueurs ..
et puis ton classement c'est quand meme le classement du mec qui a le plus peur de mourir et qui campe le plus .. tres bof .. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
tomãs RENO Nain-stallé(e)

Inscrit le: 05 Mai 2003 Messages: 233 Localisation: Ailleurs
|
Posté le: Mar 13 Avr, 2004 14:30 Sujet du message: |
|
|
J'obtiens un score de 15,29 ... comme un nain qui aurait fait 31 kill et 2 morts ... suis-je moins bon avec mes 260 kills?
je ne trouve pas ce ratio très significatif.
ce qui serait pas mal par contre c'est de faire un classement du nombre de degats infligés... il y a des gens qui font 150 PV de dommages tous les jours mais qui ne tuent jamais c'est con pour eux mais au moins il y aurait une course au plus grand nombre de dommages... ou un classement du nombre d'objets explosés... pour favoriser le respawn d'objets dans le jeux... c'est vrai ya des gens qui se sentent obligés de réparer leurs objets pour les garder plus longtemps... bouh... Il y a le classement de la durée total de connection... pour voir ceux qui passent leur journée sur nainwak... comment ça faut que je retourne bosser!!! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Gatts Serial Codeur.
Inscrit le: 19 Sep 2002 Messages: 1470
|
Posté le: Mar 13 Avr, 2004 16:43 Sujet du message: |
|
|
Pas de classements supplémentaires, c'est déjà assez lourd comme ça. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|