Nainwak's World

[Nogl Nege]

Je re-demande, serait-il possible que l'on puisse mieux voir les évenements arrivés prêt de notre case que ceux arrivés à 15 km...

Au passage, si vous pouviez me dire quel est le niveau minimum pour prétendre avoir une bonne intelligence? je pensait qu'à 80 PI j'étais pas mal placé, mais faut croire que ce jeu privilégie les anciens et les nains déséquilibrés si ça n'est pas suffisant...

[Saint Gouniaf]

tout dépend de ce que tu appelles "bonne"...
80, c'est pas énorme, mais c'est assez pour pouvoir quasiment tout réparer et être autonome. C'est pas mal

[biggie]

[yann_biel]

Nogl veut dire (je crois) qu'il est nécessaire d'avoir un tel niveau de PI que seuls les spécialistes et les vieux nains y parviennent, alors que les autres (donc les jeunes non spécialisés) sont condamnés à ramer, de ce point de vue.

Ce qui revient surtout au problème de l'écart de plus en plus important (et à mon sens de plus en plus aberrant) entre les plus gros et les plus petits...

Pour ce qui me concerne, je m'en fous, je suis mon petit bonhomme de chemin sans m'occuper de la réussite des autres, en ne lisant que rarement les évènements (faut dire aussi qu'avec 10 en PI... ), avec les moyens du bord, et je m'amuse comme ça...

[biggie]

d'accord avec toi Yann_biel, cette différence énorme vient surtout du fait du bonus d'XP pour les rampants

calcule comme tu veux mais le(s) plus haut levels augmentent de ce fait 10 fois plus vites grâce aux rampants que la normale, c'est mathématique

et entre nous, il est quand même plus facile d'évoluer actuellement qu'à l'époque des "anciens"

je n'ai jamais gagné 100 XP en un seul coup de poing [perso] moi

[yann_biel]

Suidac: normalement, les plus hauts levels devraient avoir tendance à stagner (peu ou pas de gain d'XP lors du kill, puisque peu ou pas de nains de niveau supérieur), mais en tuant du rampant, ils assurent 10XP à chaque fois.

Surtout s'ils volent le frag: dans ce cas, un coup suffit, puisqu'un autre a fait tout le boulot...

Celà dit, n'étant pas haut level moi-même, je ne peux pas parler pour eux.

[kriska]

[LeFouParanora]

pour l'intelligence je sais pas dutout, mais quand avec le hasard des runes jmonte jusqu'a 70 jsuis content

sinon pour les détecteurs je sais pas cmt c fait lol :p c ptet deja comme tu veux que ca soit on sait jamais lol :p

sinon pr les détecteurs lavantage d'avoir un detecteur pas puissant c'est que ca rame pas sympa quand tu laches tes halteres pr réparer, enfin quand j'en avais...

[[GND]Arwall]

[Quasimodo]

De ce que dis Arwall tu peux déduire que plus tu as un petit détecteur et plus tu verras d'évènements proches...

[[GND]Arwall]

nope . autant . mais fatalement statisquement si tu teste 500 fois tu as fatalement plus de loupés . (sauf avec 100% et 0%)

[darthvador]

c'est vrai que pour l'instant, la distance à laquelle on voit les évènements dépend surtout du détecteur, ça ne devrait pas être le cas : on devrait avoir la même probabilité de voir un évènement à 4 cases avec des tripes ou avec tout le pigeon entier... sauf qu'on ne sait pas où c'est si on n'a que les tripes (à part vous avez aperçu machin en 12,12)

Sinon, pour les pi, c'est certainement la grandeur la plus rentable à ce jeu si on joue seul (en guilde, il en suffit d'un naintello pour tout le monde)
qu'on fasse la course aux pc (piquage de frag), ou aux niveaux (tuage de 10pv : réparations en permanence), ça économise beaucoup plus de pa qu'une grosse force ou précision.

J'ai arrèté à 153 pi pour réparer ma caltos à 2pa, mais que m'importe désormais de faire 15 ou 21pv aux 10pv?

enfait, monter les pf, pp et pi à peu prèt ensemble, ça permet d'optimiser l'usage de ses pa, et ça permet aussi de changer son fusil d'épaule quand le jeu évolue : ceux qui font la course au niveau et qui bourrinaient pour finir les gros rampants se sentent moins bien maintenant avec leurs coups à 40pv sur les 10pv, mais la réparation à 10pa!

[[GND]Arwall]

[le_schtroumpf]

ah bon? et ca marche aussi avec une pintade?

[Feragoner]

moi jai 10 PI je suis un boulet de premiere alors!!!!!

[darthvador]

[[GND]Arwall]

alors petite demonstration : u as un detecteur 2 cases et disosn 3000000 int . tu vositout les evenements on va dire .

ire sur cette portee y'a eu 10 evenements ... tu en vois donc 10.


tu as -50 Pi et disons 5% de chances de voir un evenements et une sonde ..

si ya 300 evenements dans cette portée : tu as pas mal de chances de voir au moins 15 evenements donc plus que dans l'autre cas .

[kriska]

[darthvador]

et c'est bien ce qui me semblait...

en fait ce pour quoi je plaide, c'est pour que les évènements vus ne dépendent pas du détecteur : même avec des tripes, il me semble qu'on voit des trucs hors de notre vue (machin a attaqué truc : ni machin ni truc ne sont visibles), donc pour quoi pas le faire systématiquement? la différence, c'est que si on a un détecteur de daube, on ne sais pas où se passe ce qu'on comprend, mais ça n'empêche pas, étant super intelligent de bien reconnaître au son le fameux lancer de tabouret de nain45687...
et quand on est complètement stupide, on voit sur notre satellite nain 45687, mais on est bien incapable de savoir ce qu'il a fait alors qu'il est à 4 cases.
bref, coupler les évènements uniquement à la distance et à l'intelligence, en les découplant du détecteur, qui ne sert qu'à voir les nains et objets.

[*COBRA*]