| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
TerranCorps
Nain-tégré(e)
Inscrit le: 15 Mai 2003
Messages: 461
|
 Posté le: Dim 16 Jan, 2005 20:38 Sujet du message: [Photos de cascade] Avis |
 |
|
Je viens vous soumettre pour avis mes toutes premières photographies avec mon APN (Canon Powershot A85) que le pere nain el m'a apporter pour noel.
Il est sympa ce mec !
J'aimerais avoir votre avis sur la photo que vous préférez.
Il s'agit d'un site à 30mn de chez moi, "cascade Niagara" (ne pas confondre avec les chutes)
J'ai tester différents réglages de lumière pour m'amuser.
Test de lumière naturelle :
Test de noir et blanc :
Test de lumière tungstène :
Test comme ca :
Désolé ce n'est pas très nainwak mais dans l'euphorie de voir mes premières photos je viens poster ici et puis de toute façon c'est dans blabla 
Sinon y a des gens qui s'y connaissent bien en photo et avec ce modèle de Canon (que je grapille des infos  ) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Bragg-jack
Nain-dispensable
Inscrit le: 07 Sep 2003
Messages: 826
Localisation: ici
|
| Posté le: Dim 16 Jan, 2005 20:45 Sujet du message: |
|
|
| La premiere est mal cadré sur le gros caillou mais les autres ont sent bien le coté spirituelle que tu fais ressortir bien. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
KFlighTX
Nain-tégré(e)
Inscrit le: 22 Juin 2004
Messages: 443
Localisation: je suis nain-briqué dans un mur ...
|
| Posté le: Dim 16 Jan, 2005 21:05 Sujet du message: |
|
|
Euh on distingue mal la photo !!
celle en noire et blanc jtrouve qu'on "comprend" ce que quoi est.
(phrase bizarre lol)
on arrive à distinguer les arbres quoi !
Le truck tungstene ca fait vision futuriste mdr |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Magus
Nain-dispensable
Inscrit le: 13 Juil 2004
Messages: 1015
Localisation: D... T... C...
|
| Posté le: Dim 16 Jan, 2005 21:24 Sujet du message: |
|
|
Celle en lumière naturelle est très belle à mon goût 
Mais elle me fait penser aux tableaux animés que l'on peut voir dans les restos chinois (ceux qu'on branche sur secteur et qui s'allume en faisant l'effet d'une vraie cascade sur le dessin d'une fausse) 
Ca ne m'empêche pas de trouver la photo particulièrement réussie
Bizarrement, je trouve que la dernière photo fait plus naturelle que les autres.
En tout cas, tu as de la chance d'avoir un aussi beau site à proximité de chez toi.
Où se trouve-t-il? Le premier qui me répond sur un petit nuage rose, grrrrrrrr!!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
DarkLink
Sombre Lien
Inscrit le: 08 Avr 2004
Messages: 1626
Localisation: juste deriere toi !
|
| Posté le: Dim 16 Jan, 2005 21:45 Sujet du message: |
|
|
| le Test de lumière tungstène est pour moi le plus beau il est plus vivant mais apres tout ce n'est que l'avi d'une personne qui connai rien en photo |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Confrérie_DJMiki
Nain au biberon
Inscrit le: 05 Juin 2003
Messages: 1630
Localisation: Quelque part (ou pas loin)
|
| Posté le: Dim 16 Jan, 2005 21:54 Sujet du message: |
|
|
Moi j'aime mieux la dernière, mais je saurais pas dire pourquoi...
Donc bon... 
Question de feeling quoi... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ksempac du Fond du Jardin
Nain-dispensable
Inscrit le: 31 Mar 2003
Messages: 1110
Localisation: Sur le chemin de l'apprentissage et de la connaissance
|
| Posté le: Dim 16 Jan, 2005 22:58 Sujet du message: |
|
|
| La 1 definitivement...on dirait une illustration d'un livre d'heroic fantasy |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
tortue géniale
Nain-dispensable
Inscrit le: 10 Mai 2003
Messages: 1033
Localisation: mouais, c'est pas la meilleure chanson de Ska-P...
|
| Posté le: Lun 17 Jan, 2005 0:59 Sujet du message: |
|
|
La noir et blanc, mais en couleur!
Je pense que le mélange roche-eau-végétation aurait fait sympa...
Sinon le réglage tungstène c'est juste une balance des couleurs qui enlève du rouge il me semble... donc tu peux très bien la retoucher après coup pour faire ce genre d'effets.
Sinon c'est pas mal cadré (la 1 est très bien). Je te conseille d'y retourner pour en prendre encore plein, tu as beaucoup de chance d'avoir un site aussi photogénique près de chez toi  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
izarie
bougueur dralet
Inscrit le: 05 Mai 2003
Messages: 863
Localisation: Valenciennes-brest
|
| Posté le: Lun 17 Jan, 2005 2:24 Sujet du message: |
|
|
| la 1 semble tirée du seigneur des anneaux. la plus jolie je pense... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
TerranCorps
Nain-tégré(e)
Inscrit le: 15 Mai 2003
Messages: 461
|
| Posté le: Lun 17 Jan, 2005 8:47 Sujet du message: |
|
|
| Magus a écrit: | En tout cas, tu as de la chance d'avoir un aussi beau site à proximité de chez toi.
Où se trouve-t-il? Le premier qui me répond sur un petit nuage rose, grrrrrrrr!!! |
Environ 12 000 Km de paris Ile de la réunion...
suis impatient que le volcan entre de nouveau en éruption maintenant pour prendre des photos
| tortue géniale a écrit: | | Je te conseille d'y retourner pour en prendre encore plein, tu as beaucoup de chance d'avoir un site aussi photogénique près de chez toi |
J'en ai isolé que 4 là j'en ai pris 179...  Mais bon toute ne sont pas réussi aussi |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Azharh
veux être modo à la place des modos
Inscrit le: 13 Nov 2002
Messages: 2215
Localisation: An Angel's Soul Lost in a Frozen World...
|
| Posté le: Lun 17 Jan, 2005 13:59 Sujet du message: |
|
|
Pareil que pour d'autres...
Pour moi, la photo 1 est clairement la meilleure... Celle avec lumière tungstène est intéressante aussi, car elle fait très "fantomatique" si tu vois ce que je veux dire... Mais il faudrait légèrement atténuer l'effet "bleu tungstène" pour qu'elle rendre mieux.
La dernière n'est pas bien cadrée (à mon goût) : la cadrage en paysage plutôt qu'en portrait "écrase" la chute au lieu de dévoiler toute sa grandeur (comme le fait le cadrage portrait des autres photos). Le noir et blanc est... fade... 
Et je me suis fait la même réflexion que les autres : la numéro 1 semble tout droit sortie des illustrations de Ted Nasmith ou de John Howe pour LOTR ou d'autres oeuvres fantastiques...
Edith : en plus tu as choisi ton temps d'exposition à la perfection ! L'effet de léger flou brumeux créé par l'écoulement de l'eau est vraiment du meilleur effet !
Question : y a aucune retouche photo de ta part ??? (mis à part le cadre autour des photos bien sûr ) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Bomba
Nain-tégré(e)
Inscrit le: 07 Oct 2003
Messages: 693
Localisation: Là.
|
| Posté le: Lun 17 Jan, 2005 15:00 Sujet du message: |
|
|
Néanmoins, dans la 4, il y a une lumière que l'on ne trouve pas dans les autres. On a l'impression d'être en face d'une fontaine de lumière.
La tungstène est sympa, dommage qu'on ne voit pas plus d'herbe, je trouve ça pas mal le contraste entre le bleu de la roche et le vert de l'herbe.
La première reste également ma préférée. Le petit air d'illustration heroic fantasy donné par la brume rend très bien.
Celle en noir et blanc aurait peut-être bien donné en couleur, avec la végétation. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
TerranCorps
Nain-tégré(e)
Inscrit le: 15 Mai 2003
Messages: 461
|
| Posté le: Lun 17 Jan, 2005 15:33 Sujet du message: |
|
|
| Azharh a écrit: | en plus tu as choisi ton temps d'exposition à la perfection ! L'effet de léger flou brumeux créé par l'écoulement de l'eau est vraiment du meilleur effet !
|
1/20s... J'en avais tester plusieurs (jusqu'a 1/1000)...
Je ne connaissais pas cette astuce, et un autre photographe sur place m'avait dis qu'en fais la vitesse jouait sur l'effet d'écoulement
Plus c'était rapide et plus on "figé" les gouttes d'eau.
J'ai tester et il avait raison
| Azharh a écrit: | | Question : y a aucune retouche photo de ta part ??? (mis à part le cadre autour des photos bien sûr ) |
A part un recadrage + un cadre pas de retouche.
J'ai fais un sondage sur d'autres sites, et pour l'instant en grande majorité tous préfére la 1...
Au début j'aimais bien la tungstène mais plus je regarde la 1, et plus je la trouve "dessinée".... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
gagaches
Nain-tégré(e)
Inscrit le: 01 Aoû 2003
Messages: 456
|
| Posté le: Mer 19 Jan, 2005 16:04 Sujet du message: |
|
|
la première mais avec un cadrage légèrement plus haut (histoire de pas couper le pic du rocher) et une attente d'une lumière basse pour une "inondation de lumière" (c-a-d plus de lumière dans le haut de la photo que là)
mais visuellement très jolie !
peut-être un essai de couleurs sépia au lieu de N&B (on perd trop la lumière même si elle est plus "chic") |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
TerranCorps
Nain-tégré(e)
Inscrit le: 15 Mai 2003
Messages: 461
|
| Posté le: Mer 19 Jan, 2005 18:46 Sujet du message: |
|
|
a l'hunamité ici et sur plusieurs forum les gens préférent la 1.
Mais la remarque qui revient le plus est le recadrage...
Je vous mets la photo originale (redimensionner pour cause de poids cependant) et si quelqu'un peut me montrer sa vision d'un bon recadrage je suis preneur 
J'avais couper près du rocher pour eviter la zone blanche totalement saturée que je trouvais disgracieuse...
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
turtle_of_the_death
Nain-dispensable
Inscrit le: 01 Mar 2003
Messages: 815
Localisation: en deuil accroché a la jambe de bodom
|
| Posté le: Jeu 20 Jan, 2005 1:42 Sujet du message: |
|
|
| Ya pas a dire c'est bo |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
izarie
bougueur dralet
Inscrit le: 05 Mai 2003
Messages: 863
Localisation: Valenciennes-brest
|
| Posté le: Jeu 20 Jan, 2005 2:36 Sujet du message: |
|
|
hum, j aime trop!!!
par contre saleté de kayak, si y en a qui gache lea photo, c'est bien eux... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
