Nainwak's World

[saku]

peut-être pas par jour, mais y a un truc qui s'appelle lire le post d'un autre avant de sortir une connerie

allez, je vais t'aider. Je te quote le passage important. Comme ça tu n'auras pas à relire toutes les loooongues lignes que j'ai mis.

[ninie]

[saku]

ah bah, tu devrais arriver à voir ce que je voulais dire là. Tu as 2 super quotes.

Merci ninie

[Merdouille]

ok d'accord ptete, oui c possible alors.

edit ninie : le bouton là haut c'est un edit utilise le !

ah d'acccoooooooooooooooordd , je l'avais pas vu

sauf que 100 mails de demande ok
ok c'est pas pour jour , mais par week end
mais 100 mails d'insulte dans un week end ça m'etonnerait qd meme

[NewMilenium]

wop laaa allez après avoir TOUT lu je me lance .
alors t'tention moi qui écris toujours des romans je vais tenter de faire concis. (si si, je tente).

edit: complètement raté. arf... Personne va lire pasque c'est trop long... à la fin j'ai répondu à tout le monde si vous voulez...

1) problème des admins:
que les honorables gens qui sont contre les raleurs arretent non seulement de penser que "raler" implique ne pas respecter le travail des admins,
mais en plus qu'ils arretent de penser que quelqu'un qui donne son opinion en signalant des points négatifs pour lui (oui c'est pas l'avis de tout le monde et alors tous les avis existent et valent quelque-chose) est en train de raler.
et oui, je constate ici , désolé fatman (et je n'ai rien contre toi , qu'on ne commence pas à prendre ca pour des attaques personnelles), que non, ils n'ont pas ralé, EUX (terminaintor, et d'autres qui allaient dans le meme sens), contrairement à des gros boulays (bah oui désolé vous en avez vu comme moi, ca existe ce genre de gens) qui ont ralé meme pas constructivement. Promis, relis-les, ils n'ont pas ralé, ils ont signalé des points négatifs.

ca me parait etre un problème de définition de mots ces débats qui avancent pas.

"raler" différent de "donner des points négatifs (subjectifs)"
"raler" différent de "ne pas respecter les admins"

et ils le disent eux-memes, ils remercient eux-meme les admins après avoir signalé les points négatifs (oui selon eux! par exemple moi j'aime bien les lutins.)
et meme plein de ceux qui ralent respectent quand meme les admins!


2) concernant ninie: ah bah oui elle casse. ca l'amuse peut-être, ca la défoule peut-être, mais elle casse. Ca plait pas: normal . Me mettant à la place de ninie:
=> *voir tout ce qui a été dit concernant le boulot, la gratuité, comment marche une relation auteur d'un jeu / joueur / jeu...*
elle se défoule ici donc. ahhhh la je comprend pas trop pourquoi c'est ici qu'elle se défoule... pourquoi tu vas pas te reposer sur un bon jeu (Counter Strike? Jedi Knight 2?) ou voir tes ami(e)s, ou écouter ta musique, ou faire autre chose quoi, plutot que perdre du temps à répondre à des choses que t'as déja di 10000 fois, et du coup t'énerver pour rien?
est-ce ton rôle de venir jouer la flicaille qui s'énerve ici? (si oui ben euhhhh t'aimes pas ton poste alors...? peut pas y'avoir des 100aines de posts traitant de sujets "nouveaux" pour un jeu qui se joue au long terme...)
détends-toi ninie, paske la ouais c'est normal que tu t'énerves... mais du coup c'est désagréable de casser comme ca... c'est négatif pour tout le monde.


3) concernant les gens qui viennent parler d'un problème qui n'en est pas un pour d'autres, qui ne veulent pas râler mais parler:
prévenez que les admins ne lisent pas car c'est un débat nouveau pour vous qui n'avez pas lu les 1000 posts parlant du sujet, mais pas pour eux. ca les soule meme. alors du coup oui ils vous cassent.
donc moi je dirai pas => lock , mais => lisez pas vous connaissez.
problème de place? prévenez en post-it.
y'a aussi la fonction rechercher comme di arwall qui est interessante, ouais ca ok. mais c'est tellement + facile de venir faire "nouveau sujet", perso je comprend tous ceux qui le font (mais je le fais pas pour toutes ces conséquences pénibles).




4) concernant ces fameux points négatifs dont les joueurs non-raleurs parlent:
a) évoqués 1000 fois (j'aime bien ce chiffre et alors ), donc attendez-vous à voir des messages "déja évoqué, va voir à tel endroit"
b) ne seront probablement pas modifiés par les admins; je sais plus qui a dit très justement qu'un produit n'était pas modifié par des utilisateurs qui envoyaient des messages disant "faut changer ça ça et ça...", en effet ce petit topic m'a fait réfléchir, et après tout, ILS ont créé le jeu donc ILS en choisissent les règles.
Ceci considéré, il est certain qu'il est de leur intéret pour satisfaire les joueurs de tenter d'accéder à leur demande.
Mais la tu vois bien (euuhh, keske j'dis... vous voyez bien) que 49% des gens aiment les lutins, 49% les aiment pas, et 2% s'en foutent ou votent blanc. Donc débat sans intéret point de vue modification de jeu.

En parler tout simplement? oui , c'est interessant pour certains. et la
==> les gens soulés, arretez de croire :
- que ca critique les admins
- que ca critique nainwak
- que ca veut améliorer le jeu

c'est juste pour en discuter!


Et si ici ce n'était pas l'intention, alors étant donné les faits actuels expliqués précedemment ca devrait le devenir ou s'arreter ici.


Je pense avoir fait le tour du sujet.
je termine par des réponses à chacun de vous, y'a des trucs qui font frémir quand meme, oui la je passe en mode personnel.




terminaintor

[fatman]

[Vince]

New Millenium vient d'inventer un nouveau type de modération...
La modération par le nombre de lignes
Sans le savoir il vient de locker ce sujet, c'est dément...

[saku]

Bon, allez, je réitère ma proposition perso aux admins : Arrêtez tout un temps vous verrez le bien que ça fait de s'imaginer les joueurs entrain de râler et de ne pas le savoir