Nainwak's World

lorus · Nain-bitué(e) Inscrit le: 10 Jan 2004 Messages: 47

Je m'explique.
Le fait de parcourir ce forum particulièrement égayé par les billevesées de Darklink me détend.
M'enfin Fror, prends pas tout pour toi! Wink

Colargogol

GrosNez · Nain-filtré(e) Inscrit le: 25 Juin 2004 Messages: 66

saku

oui, je me lève et je confirme !!!!

(bon ok, je me rassois...)

Tout ça pour dire que :

le Pc de mon père est derrière un routeur et il ne s'est jamais chopé de virus, jusqu'au jour où on a voulu vérifier que le routeur fonctionnait toujours (on avait qq petits problèmes de connexions Confused

) et donc, on a connecté directé le Pc de mon père sur le modem et PAN ! ça a pas raté.... Virolé à souhait son PC Confused

durée : 2min Confused

ça n'empêche pas les virus commun du net de passer, surtout ceux par Outlook Confused

mais par contre, ça bloque ceux qui font des attaques sur ton Pc et qui tentent de s'installer chez toi

(ex : blaster -_-' )

Taularian · Nain-dispensable Inscrit le: 22 Mai 2002 Messages: 1203

moi j'ai eu blaster et un autre virus moindrement grave et p-e 2 ou 3 qui fesait totalement rien tout sa en 15 ans sans avoir aucun firewall, aucun antivirus et sans rooter qui block plein de port.

Maintenant je suis en appart avec Splr et 2 autre de mes amis et la PREMIERE chose qu'on a fait en se connectant au rooter c'est de lui enlever son firewall.

Sa fait plein de probleme avec les jeux et tout et personnellement je download partout sur le net et je chops pratiquement rien de grave

Les antivirus payant sont vendu par des compagnies qui cré une peur chez les clients qui connaissent rien en informatique et sa marche

[GND]Arwall

passe un sécuser quand meme Taul Smile

pas-nain-drome

Pour répondre à DarkLink, si effectivement tu n'installes jamais de logiciels, que tu ne télécharges jamais rien, même des musiques, que tu surfes pas sur le Web, que tu ne lis ou reçois jamais de mails, en bref si tu ne fais rien avec ton PC, effectivement l'antivirus ne te sera d'aucune utilité Razz

(par contre le firewall si !).

Je résume pour ceux qui n'auraient pas noté le ton ironique de la phrase précédente : faut prendre firewall (hard mieux, soft sinon) + antivirus !! Et je conseille personnellement Kerio personal firewall + AVG Free edition.

(7=>1) · Nain-tégré(e) Inscrit le: 08 Mai 2004 Messages: 556

Moi c'est window mon anti-virus, ca suffit largement Razz

DarkLink

Le problème avec NORTON c'est qu'il est le plus connut. Par consequant les créateurs de virus testent leurs virus dessus. Chose moins problématique avec Kaspersky qui posséde une évolution automatique (forme d'apprentissage automatique), revers de la médaille, Kaspersky est très instable et fait planter mes 3 machines. Signé: le frère de DarkLINK (Electronicien)

Daimonos Tereutes

Là où j'ai pas le choix et où je suis obligé d'utiliser un OS microsoft, j'utilise Clamwin

http://www.clamwin.com/

Les avantage:
- pas aussi connu qu'un norton, donc pas de virus spécialement concus pour le faire foirer
- gratuit
- il utilise le moteur clamAV, très connu et utilisé sous Unix.
- il utilise la "ClamAV team updates Virus Databases" qui est mise à jour très régulièrement
- il s'intègre très bien dans windows et même M$ Outlook
- il est super léger en ressources pas comme NAV
- quasi aucune option à la con qui fait que t'es emmerdé tous les deux jours parceque untel à joué avec les options.

Inconvénients:
- Pas de version Française encore (enfin perso c'est pas mon problème :p )
- Pas de détection de connexion internet (quoique ce truc a plutot tendance a me taper sur le système dans le cas de nav)

Taularian · Nain-dispensable Inscrit le: 22 Mai 2002 Messages: 1203

satandelenfer

Norton 2004 et firewall de windows Xp , il trouve les virus et les supprimes ( presque tous Rolling Eyes

)

Kapersky est mieux ( mais moin legal .....)
Razz

Merdouille · Nain-stallé(e) Inscrit le: 25 Mai 2004 Messages: 273

BaronGreldinard · Nain-bitué(e) Inscrit le: 22 Juin 2004 Messages: 36

Mais moi j'ai Internet security 2003 souvent mis a jour et je n'ai jamais eu le moindre problème (sauf pour configurer mon réseau

).

voila je voulais exprimer mon bonheur d'être passé au travers de toutes les crises de virus Laughing

et mon premier pc était un 486 sx 25 alors vous pouvez constater que ça fait un temps que j'utilise ce magnifique appareil.

satandelenfer

bha kapersky , pas mal de monde ne l'achète pas ....

BaronGreldinard · Nain-bitué(e) Inscrit le: 22 Juin 2004 Messages: 36

Bin le problème de Norton (en tout cas pour symantec) c'est qu'il y a juste une toute pitite manip a faire pour le réabonnement gratuit (que bien évidemment je me garde bien de faire car le Baron est honnête en tout points et préfère payer 19 € plutôt que d'utiliser un léger stratagème pour ne pas avoir à les payer

)alors dans ce genre de cas ça n'est pas legal non plus d'utiliser Norton!!!

satandelenfer

moi j'suis légal avec symantec

NewMilenium

satandelenfer