Nainwak's World

Azharh

Eh oui ! Il fallait bien que ca arrive un jour : un post sur Tolkien sur le forum (eh, c'est discussion libre non ? Wink

)
Je viens de finir le Silmarillion en Anglais (=VO), et souvent les larmes aux yeux ! (Beren et Luthien, Turin Turambar...)

L'oeuvre de Tolkien est finalement concentrée essentiellement dans le Quenta Silmarillion, et non pas dans le Seigneur des Anneaux, comme bcp le pensent !

En fait, si vous êtes tolkienophile, si vous voulez poser des questions, exprimer un avis personnel... sur le Maître et son oeuvre : allez-y : ce post est là pour ça ! Razz

Azharh, tolkienophile endurci !

Kalihar · Nain-stallé(e) Inscrit le: 19 Juin 2002 Messages: 218

j'ai lu que le Seinguer des anneaux mais je prevois de lire d'autre oeuvre de lui Smile

juk

[GND]Arwall

Bof ....

bourinator

ils font des super voitures à Tolkien
Shocked

Azharh

Ao

J'ai lu LOTR en anglais, et on m'a offert le silmarillon à Noel, en anglais toujours.
J'aime bcp lire en VO mais il faut reconnaître que le silmarillon c'est super, mais pas toujours facile à lire.

Azharh

T'as raison Ao ! Notamment certains passage en vieil anglais, ouarf !
C'est assez balèse, mais ca vaut le coup, rien que pour Beren et Luthien (qui, soit dit en passant, est le compte qui a la plus compté dans la vie de Tolkien, car il retranscrit un peu sa vie sentimentale : sa femme et lui ont été svt séparés avant de pouvoir vivre librement leur amour...)

[GND]Arwall

Azharh

Tout a fait d'accord avec toi, arwall, et je croyais avoir été suffisamment explicite : je ne fais pas du tolkiennisme primaire, je ne crie pas au génie (quoique) et evidemment que la plupart des soit-disant analyste du LOTR sont des guignols aux vues fantaisistes...

Et cela dit, je n'idolatre absolument pas le LOTR, que je ne tient pas comme l'oeuvre majeure de Tolkien sous prétexte que c'est la plus commerciale (ce n'est apres tout que 5 ou 6 ans sur plusieurs milliers d'années et de nombreux Ages !), et ce n'est que 14 ans de la vie de l'auteur, qui s'est consacré à son oeuvre des la vingtaine !

Evidemment aussi qu'on finit par trop attribuer à l'oeuvre de Tolkien, en oubliant qu'il n'a fait que sortir de "derrière les fagots" bon nombre d'êtres et de motifs de légendes déjà existant depuis des siècles !

Ne l'oublions pas, c'était un philologue, un historien avant tout !

Mais enfin, on ne peut pas nier que son oeuvre a quand même une certaine importance dans la littérature mondiale, et qu'il figure parmi les précurseurs de nouveaux genres littéraires dont bcp raffolent aujourd'hui (bien que les produits en soient svt assez fades et purement commerciaux, mais ca se discute !)

Enfin, pour moi, il est quand même un grand auteur, mais chacun ses goûts ! Wink

[GND]Arwall

EvilN1

THE HOBBIT >>>>>> ALL !!!

Azharh

Pouic

J'aime pas.

Saint Gouniaf

tenté de lire "Bilbo le Hobbit"

après 5 tentatives et 40 heures de sieste (en cumulé Wink

), j'ai renoncé.
Je dis pas que c'est pas bien, je dis que j'ai pas aimé, et que je trouve qu'il y a beaucoup mieux ailleurs, et que j'en ai ras-le-bol de ce battage médiatique.

wharg

Je preferes Harry Potter

juk

Ao

Explique-moi quel battage médiatique y'a eu autour de "The Hobbit" ?

Ca n'a pas été adapté en film (ou pas encore), et c'est un conte que Tolkien a écrit pour ses enfants. C'est d'ailleurs bcp plus facile à lire que LOTR (et largement + facile que le Silmarillion).
En anglais en tout cas, on voit tout de suite la différence de niveau de langage, The Hobbit (ou Bilbo le Hobbit en FR) est un livre plus axé pour les enfants, même si il est tout à fait lisible par tout le monde.

Je considère d'ailleurs The Hobbit comme une très bonne "introduction" à LOTR, qu'il précède d'ailleurs chronologiquement. Ca permet de bien se mettre dans le bain avant de lire LOTR, et à difficulté de lecture moindre.

EvilN1

sans parler du fait que Tolkien ecrit VRAIMENT bien.

et pour tous les fans de star wars, vouz voulez parler du battage mediatique ?

wharg

Star wars c'est bien