Nainwak's World

cacahueteman

Tout est dans le sondage. Le malus en question serait plafonné de sorte à ce qu'un kill rapporte au moins 1XP.

Nain Broglio

J'ai voté contre, les rampants ont déjà l'avantage de pouvoir taper tout le monde, et donc pas besoin de se déplacer pour fraguer.

Il faut bien un handicap pour compenser ... Rolling Eyes

Colargogol

Faut toucher à rien !

Les admins se sont creusés la cervelle pendant l'intermède Nainwak1 - Nainwak Reloaded pour infliger aux rampants un malus correspondant à l'idée originelle Sphaxo-Haikenienne du rampant, donc perso je ne vois AUCUNE raison de changer cela Twisted Evil

Le concept de Nainwak, si je ne me fourvoie pas, c'est d'un côté des rouges qui tapent ou se font taper par des bleus de l'autre côté. Et la chasse à la cible, j'ai failli oublier Confused

L'opportunité est donnée de changer de camp, mais changer de camp c'est trahir et trahir c'est mal

malus !

Et je ne pense pas que quiconque ici soit mieux placé pour définir le malus à infliger que les Maître(sse)s du Jeu, égalements appelés admin(E)s.

Toute personne votant "pour" sera considérée de manière unilatérale par moi-même comme un nain qui pense que les rampants sont un côté et non un état et il aura droit à mon mépris le plus sproutchien Shocked

morgi

Tout a fait d accord avec colargogol

Frór

J'ai voté pour, pourtant, je ne veux pas qu'on pense que je veuille que les rampants soient un côté ! On voudrait juste un minimum de 1XP pour le fait de tuer un autre nain, et non 0 comme il se fait actuellement.

Enfin, pour ce que ça change, perso ... J'ai fait 7 frags dont le premier qui m'a valu les XP puisque c'était mon premier coup de reloaded. Les autres furent de la chance et ne m'ont rien rapporté. Donc, pour 6XP supplémentaire, je vais pas (trop Wink

) rechigner !

nouch · Nain-stallé(e) Inscrit le: 02 Mai 2003 Messages: 234

j'ai vote pour aussi, meme si je pense que cette reforme seule n'est pas suffisante (voir mon post...)

(comme fror j'ai pas de probleme d'xp personellement, mais on est pas la pour parler de cas particulier mais de la generalite)

cacahueteman

Cher Colar,

Si j'ai voté pour à mon propre sondage (et ce avant votre terrrrrifique avertissement Wink

), ce n'est pas par amour des rampants, mais par respect de ce qu'ont fait les #R de la reptation. Ils ont à mon sens développé quelque chose de nouveau, même si éloigné du concept bilatéral initial. Aussi, je n'ai rien contre le malus, simplement je trouve qu'il est trop élevé si un kill ne rapporte plus rien.
De plus, ceci pousse les verts à frapper n'importe qui, et pas à se focaliser sur un nain : pourquoi tuer si ce n'est pour rien? Le malus les pousse ainsi à jouer de manière encore plus fourbe, en frappant deci delà de sorte à ne pas être inquiétés des représailles.
Et si le CR&D a été réouvert, c'est aussi le cas du débat (de l'éternel débat!).

Veuillez agréer, monsieur, mes salutations distinguées.

fatman

moi j'ai pas encore voté mais je pense qu'on devrait accorder 1XP symbolique au frag des rampants minimum,quand meme Cool

d'un coté c'est vrai que c'est des vilains traitres pas bôô tous verdatres mais bon il font quand meme partie du jeu Wink

et leur donner 0XP moi si j'étais vert ca m'inciterait a jouer de la fourchette pdt un bon moment Twisted Evil

gagouel · Nain(e) au biberon Inscrit le: 15 Mar 2004 Messages: 8

esteban74 · Nain-mateur(trice) Inscrit le: 11 Fév 2004 Messages: 14

POUR !

parce que 0 XP au kill c refuser l'alternace ! Embarassed

pourquoi pas -1 XP pendant qu'on y est ?

J'entends d'ici les "les verts n'existent pas ... et blablabla" ... mais ils existent .. heureusement Cool

Esteban74

Lugh · Nain(e) au biberon Inscrit le: 28 Aoû 2004 Messages: 2

Moi je pense ke les Braves comme les sadiks n'ont pas encore compris ke nous pouvons les trahir, puisque nous ne sommes ni braves ni sadiks... Exclamation

Vous(B et S) avez peur d'une alliance rampante avec un des deux cotes, cela pourrait arriver un court moment, lors du passage d'un front, mais ce ne sera jamais permanent. Nous sommes des nains aussi fiers ke vous et nous ne rampons pas a vos pieds...

Le fait de vouloir nous infliger un malus n'est ke de la peur de votre part je le repete. Vous dites ke nous n'avons pas d'honneur, alors ke nous avons simplement choisi l'indépendance...

Si vous supprimez la possibilite d'etre rampant, le jeu deviendra monotone. Il n'y aura plus aucune probleme de trahison et certaines tactiques comme l'envoi d'espions sera devenu impossible.

Les tactiques seront annihilees, et tout ce que vous ferez a longueur de journee, ce sera des echanges de boomerangs et de machettes.

Personnellement je ne vois pas nainwak reloaded comme ca, et pour tout dire je laisserais dépérir mon nain. Et je pense ke je ne serais pas le seul...

Maintenant je ne suis k'un petit guerrier parmis une horde de rampants et mon avis importe peu. Peut-etre ke mes superieurs pensent autrement(k'ils me le fassent savoir)

Bon nainwak

Lugh · Nain(e) au biberon Inscrit le: 28 Aoû 2004 Messages: 2

Vous m'excuserez pour les repetitions peu stylistiques de mon texte, mais je suis un peu presse!!!

Je corrigerai juste que les tactiques seront devenues impossibles...

cacahueteman

Le problème n'est pas une quelconque peur des rampants, crois-moi...

Et ce ne sont pas les braves ou les sadiques qui vous ont infligé un malus, mais les admins!

saku

nycos

Colargogol

Y°an

Pour et 100% pour!

Pour un monde nainwak manichéen et sans autre plaisir que l'éternel immobilisme!!!

Pour une limitation des variétés et un ennui toujours plus grand!

Pour un choix simpliste (rouje ou bhleu??? gghheeuhhh...) et la mort de la diversité nainwakienne qui faisait sa fantaisie.

JE SUIS POUR!

"Si t'es pas content, t'as qu'à jouer à aut' chose, 'spèce d'bouffon!"

héhéhé... on se demande qui sont les bouffons...

m'enfin, quand on est buté, on le reste jusqu'à sa mort... il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis...

"les règles sont les règles, elles ne changeront pas!"

Merci de l'effort qd même cacahueteman Wink

pas-nain-drome

Si les rampants étaient une couleur à part entière comme les deux autres (i.e. ils gagneraient des PCs dans leur couleur comme tous les autres...), le problème ne se poserait pas. Mais là, le vert est la couleur des traitres, i.e. n'appartenant pas aux SEULES 2 couleurs officielles. Ils doivent donc avoir un malus conséquent.

Je suis persuadé que le fait de créer une (vraie) couleur supplémentaire (3 couleurs comme dans Dune) ne va pas augmenter les possibilités de choix pour le combat. 2 couleurs ennemies au lieu d'une, à quoi bon, de toute façon les uns taperont sur les autres indifféremment de leur couleur, et les 3 puissances s'équilibreront comme pour les sadiques/braves actuellement. En plus ça poserait des problèmes avec les traitres qui prendraient quelle couleur ?

Le fait de permettre un gain d'XP aux rampants va leur permettre de monter plus rapidement en niveau, et on aura encore affaire au même type menace qu'avant : une fausse couleur plus puissante que les autres puisqu'ils peuvent changer facilement de camp pour se trouver des cibles. L'argument expliquant que les rampants prennent plus de risques que les autres ne tient pas dans Reloaded : ils ne sont plus des cibles privilégiés et ils peuvent se mettre en relative sécurité dans un monde rouge en tapant un bleu par exemple. Donc je suis pour que les rampants aient un très gros malus : comme celui de rapporter des PCs quelquesoit leur orientation sadique/brave, ne pas rapporter d'XP pour ne pas en faire des cibles privilégiées. Et par conséquent ils ne gagnent pas d'XP. La seule alternative à mon goût serait sinon d'en faire une vraie couleur comme les sadiques et braves. Mais d'autres jeux proposent déjà plus de 2 choix de race (couleur), Nainwak n'est pas obligé de faire comme les autres...

Donc clairement, j'ai voté contre !

OoO · Nain-bitué(e) Inscrit le: 21 Aoû 2004 Messages: 44

Pour evidement, car un xp pour un frag, c le minimum qu'on puisse accorder a un rampant...

cacahueteman

Pas-nain-drôme... Je n'ai rien contre le malus, je le trouve simplement EXTREME. Il faudrait le réviser à mes yeux.
Maintenant, tu as le droit d'avoir ton avis, ce sont juste tes arguments que je critique. Je constate que le "pour" est majoritaire, mais le "contre" se défend bien aussi...
Mais si les admins considèrent que faire une guilde comme les #R n'a pas de sens, alors c'est juste que je les ai mal compris. Leur logique pousse évidemment au "contre", mais la mienne opte "pour". Le débat est un débat de fond plus que de forme, on dirait. Sur l'essence même du jeu.