Nainwak's World

ayouli

Bon alors moi je propose , plutot completement l'inverse , c'est à dire multipler tous les couts de deplacements par 3(à peu prés) (avec un minimum de 4PA par case pour une f1), sauf ceux de glisse entre les mondes . Ca sera donc aussi rentable de glisser vers un autre monde que de se deplacer en seringue .

- Du coup les guildes sont beaucoup moins puissantes : puisqu'elles abandonnent leurs véhicules lorsqu'elles glissent , donc c'est presque impossible pour elles de nettoyer autour d'elles(bon bien sur y'a les snipers mais bon)

- les mondes ne sont plus unicolores puisque pour aller d'un bout à l'autre de la carte il faudrait un temps fou , donc impossible de coordonner plusieurs attaques

- les snipers sont trés avantagés

Bon alors bien sur , le problème est que l'on ne voit pas ce qu'il y a sur les autres mondes mais on pourrait imaginer une detection dependant de l'intelligence qui permet de detecter ce qu'il y a sur la meme case au dessus et en dessous avec une probabilité d'erreur ... (peut etre un peu compliqué à coder tout ca mais bon )

Et si multiplier par 3 ca avantage trop les snipers , y'a qu'a multiplier par 2 ou par 4 , je sais pas ...

Ayouli

PS : hi hi

Miss World

bon alors certains vont penser que je ne suis pas dans le sujet, il n'auront pas totalement tort d'ailleurs...

Mais bon ,je vois pas franchement où est le problème dans les mondes unicolores...ça me semble même logique qu'il y en ai, dans la mesure où il y a des fronts.

un monde nouvellement conquit par des braves sera donc logiquement peuplé de brave, et inversement...

Person je pense que l'idée d'empécher les mondes unicolores (chose que je trouve très difficiles à mettre en place) entrainerai un joli n'importe quoi et pousserai trop de nains à être rampant...
En effet, ceux ci passerai plus inaperçu qu'à l'heure actuelle...
Non pas que je n'aime pas les tous rampants ( je n'ai rien contre les #RAMPANT et assimilé), mais je n'aime pas une certaine parti d'entre eux, les 10 PV pour ne pas les nommer...

Alors déja qu'on en voi de plus en plus et qu'il commence à pulluler, même chez les braves et les sadiques...

ps : En tout cas tu auras essayer d'améliorer le jeu, nul ne saurai t'en blammer, même si ton idée ne fait pas l'hunnimité...

ayouli

Hi c'est marrant , c'est vraiment de la merde tout ce que j'ai écrit , mais c'était surtout pour soulever un problème fondamental

Si dans n'importe quel monde il y a à peu prés autant de braves que de sadiques , alors quel interêt de glisser ---->>> tout le monde devient campeur, et y'a beaucoup plus de chance de se faire tuer donc beaucoup plus de ping pong.

Voila en fait le vrai problème : le camping ne vient pas de l'unicoloricité des mondes , bien au contraire il vient du fait que sur n'importe quel monde y'a toujours des trucs à frager , alors que si les mondes étaient vraiment unicolores ( on pourrait inventer une règle qui dit qu'on respawne sur un monde majoritairement de sa couleur, et une autre qui désavantage follement les rampants cf. plus bas) , et ben ca forcerait les campeurs à aller vers le front , et la y'aurait vraiment du fight ...

Pour les rampants (comme moi) , on pourrait imaginer que à chaque fois qu'ils changent de coté , BAM , ils perdent 5 niveaux (avec les caracs qui vont avec) (ca me fait bizarre de dire ca étant donné que je suis en bonne place au points de honte , mais bon c'est à cause des rampants que je suis devenu rampant ...) . C'est donc super désavantageux d'etre un rampant , les rampant 10PV ne servent plus à rien (ils resteront niv.1 donc bon ...) et donc beaucoup moins de rampants (10PV et autres) , et donc beaucoup moins de campeurs ... CQFD

Ayouli

PS : ce raisonnement était sponsorisé par Mickey magazine et par le mensuel de la chasse

Farente

5 niveaux ? T'a la main lourde avec la garniture... En attendant personne a répondu a mon post plus haut qui casse bien la vision de biggie, j'aimerai bien qu'il réponde alors cesser de dire des trucs irréalisable svp Embarassed

.

biggie

biggie

Farente

Oké d'accord j'avais pas compris le coup des raids des défenseurs... Les tours sont donc un peu plus vulnérables lorsqu'une défense est organisée....
Moui, en même temps sa s'appliquerait qu'a certains cas a mon avis, m'est avis que c'est pas la solution ultime a tous les "maux" que t'a cité.
Et de plus sa favorisera vachement les gens qui sont souvent connectés: dès qu'un truc tombe ils sont la et peuvent aller le chercher. Si ta solution était apliqué ce matin j'aurai ramassé une telco, une arquebuse et un lance-banane... Mais c'est trop tard maintenant c'est un nain a 1 case de la qui l'a eu...