Nainwak's World

[Ao]

C'est effectivement pas facile de lire LOTR en anglais, c'est très littéraire, du vieil anglais presque, mais bon le jeu en vaut la chandelle.

Autrement chuis (encore ?) d'accord avec Azharh pour dire que le premier film était BEAUCOUP plus fidèle au livre que le 2ème.
Je ne pourrai notamment jamais pardonner le choix de Peter Jackson de présenter Faramir comme un traître dans le film, alors que dans le livre c'est peut-être la personne la plus fiable que Frodo ait rencontré durant la quête !! (mis à part évidemment les membres de la communauté)

Et Biiru, évite de faire de la provocation gratuite bon sang. LOTR n'est définitivement PAS une trilogie. C'est une oeuvre unique, divisée en 3 parties, elles-mêmes composées de 2 livres chacune, soit 6 livres au total... alors pour parler de trilogie, faut déjà en vouloir, surtout que le mot était pas encore à la mode à l'époque.

Et concernant ceux qui disent que Tolkien a rien inventé, et que "c'est de l'héroic-fantasy c tout", eh bien ok il n'a fait "que" ressortir des vieilles mythologies et les mettre ensemble, il n'a fait "que" d'adapter des langues déjà existantes pour créer l'elfique, l'entique, l'orc & co, mais bon il n'a fait "que" ça pendant tout sa vie, depuis la 20aine jusqu'à sa mort (qui est effectivement arrivée trop tôt).
Il n'a fait "que" du boulot d'historien et de linguiste, mais il a fait les 2 en même temps (+ bien d'autres choses) et il l'a fait BIEN.
Rien que ça, ça mérite le respect.

[Arnold_le_joufflu]

ahlala, heureux les simples d'esprits qui savent lire entre les lignes...

[Azharh]

Bon, là j'en ai ras le bol ! Pourkoi est-ce qu'il faut tjrs que je sois d'accord avec SeigneurAo ? lol

Pour le 2eme film, figures toi que c'est également ce qui m'as le plus marqué (le reste, c'est moyen mais ca passe) !

Ensuite, si vous trouvez que le LOTR en anglais c'est dur et littéraire, allez donc lire le Silmarillion ! La vous apprendrez ce que c'est que le vieil anglais littéraire

Bon, m'enfin, pour ceux qui trouve que tolkien n'était "que" un petit auteur de fantasy, je leur conseille un petit livre (introuvable en france jusqu'a la sortie des films de P jackson, salopards d'éditions Christian Bourgeois ! ) ecrit par Humphrey Carpenter, qui s'appelle Tolkien : A Biography
Quand vous serez la moitié du quart du tiers des deux dixiemes aussi doués en langues, en histoire, en littérature (et en pas mal d'autres choses) que Tolkien, vous me ferez signe !

[[GND]Arwall]

huuummm d' un autre cote la sur-tolkienisation est vraiment desesperante un peu comme la sur-ad&d isation en jeux de roles ..


Ao: azarth : essayez de lire un peu de mythologie compare genre eliade ou campbell je pense que ca vous plaira bcp meme si c'est pas des romans ..

[Ao]

Là par contre on tombe d'accord, Arwall.
La sur-médiatisation etc qui tourne autour, c vraiment relou.

Azharh : le silmarillion en anglais chuis en train de le lire, kler que c hard

[biiru]

[fdj]

j'aime aussi
Un peu long a se lancer mais magistral par la suite