Nainwak's World

[trashdwarf]

En me baladant sur des topics je me suis posé la question

[Bragg-jack]

le mauvais gout c'est suivre un chemin qui est stigmatisé par la société actuelle.

[Cornainwak]

Bon...
D'un point de vue pratique, le goût est défini (analysé plutôt) par nos récepteurs corporelles (yeux, papilles) en premier lieu et ceux-ci sont différents pour chaque personne, ce qui entraine déjà des différences entre les goûts. De plus, les goûts sont intrinsèquement liés aux expériences passées, bonne ou mauvaises. Donc tout concorde à dire que le goût est subjectif.
La notion de mauvais goût est une notion plus à remettre en parallèle avec la société. On dit que quelqu'un a mauvais goût quand il n'est pas dans la norme des goûts moyens de la société (je suis compréghnsible , là ? ). Le goût n'est unique pour personne. Chacun aime ce qu'il veut en fonction de beaucoup de critères (éducation, ses propres désirs, les propres réactions chimiques de son corps )
Voilà !
Je suis trop fatigué pour trouver autre chose....
Je ne dirait juste que cette phrase :
"Les goûts et les couleurs, ca ne s'expliquent pas."
Et le mauvais goût aussi alors.

[Bragg-jack]

par ailleur le mauvais gout est souvent associé aux beaufs....

[MeraK]

Tiens, voilà quelqu'un qui a une dissert de philo a faire et qui a pas d'inspiration...

[yom]

[yom]

Tiens bah par exemple, le mauvais goût c'est ça :



HAAAAAN ARRETEZ C'EST PAS MOI QUI L'AI DIT

[trashdwarf]

[Wlad Dragwylya]

Le mauvais goût, ça n'existe pas.

On a du goût, ou on n'en a pas :

• Si on n'en a pas, il ne peut être mauvais.
  
• Si on en a, il ne peut être mauvais, puisque dans ce cas on n'en a pas, ce qui nous renvoie à la première proposition.

CQFD et les carottes sont cuites.


A moins, bien-sûr, qu'on ne parle du goût d'une nourriture. Mais même dans ce cas, le mauvais goût n'existe pas, car il est appréhendé par des être vivants qui peuvent ou non eux-même avoir du goût. Et s'ils ont du goût, il est forcément bon, comme démontré plus haut. Pourtant, certains de ces êtres vivants vont aimer la viande, d'autres non, certains l'aimeront pourrie, d'autres non. Dès lors que tous ceux qui ont du goût ne sont pas d'accord entre eux sur celui d'un aliment, alors qu'il a pourtant été démontré qu'ils ont forcément tous bon goût, on peut pousser la conclusion précédente et affirmer avec force conviction que le goût n'existe pas.

Pas plus qu'aucun de vous, d'ailleurs, car vous êtes tous une invention virtuelle mais néanmoins concaincante de la matrice, mis en place afin que je ne m'ennuie pas.

Et toc.

[pug841]

le mauvais gout est un gout d'une autre personne qui ne correpond pas à ceux que l'on trouve "bon" on l'appelle donc mauvais gout

[zanyth]

ça fait plaisir de voir que des personnes sont encore assez net en ce lendemain de reveillon pour nous faire part de leur savoir si vous etes gentils je vous donnerai pitete mon point de vue demain apres une bonne nuit de sommeil ( et a potasser la question aussi bien sur ! )

c'est bien pour une dissert' ta question trashdwarf ? tu es a quel niveau ( lycée, fin de college etc ) ?

bon valaa je cherchais aussi un jeu de mot ( de mauvais gout bien sur ) et avec "mauvais gout" mais j'ai pas trouve

[MeraK]

[trashdwarf]

[(7=>1)]

Euh en même temps la philo c'est uniquement en terminal ou en post-bac...
Sinon ca va vraiment pas t'aider de demander de l'aide sur des forums ...

[Bragg-jack]

pour moi un exemple de mauvais gout: Sur le plateau des 30 meilleurs fims de Disney chimene Badi se ramene avec une robe moche maroon qui laisse voir une de ses jambes alors que y a que les enfants qui ont regardé ça.

[nycos]

Toute façon mauvais gout, bon gout, c'est pas sufisant...
Le mieu c'est les bigouts !

[Azharh]

Ne pas confondre "avoir mauvais goût" (qui à ce moment là veut dire ne pas avoir les mêmes goûts que la société qui juge qu'on a mauvais goût - cf explication de Cornainwak) et "le mauvais goût" !!!

Le "mauvais goût", c'est faire/dire des choses qui font référence à des actes/personnes (etc...) considéré(e)s comme répréhensibles (à diverses dégrés) par la société.

Exemple : faire une blague sur les camps de concentration ou sur les attentats en Palestine, c'est du mauvais goût.

[pug841]

[trashdwarf]

Je crois que c'est du mauvais goût si ça peut blesser un individu. C clair que ça peut être considéré comme drôle (si elle est bien la blague...) mais c'est du mauvais goût dès que ça porte sur une chose qui risque de blesser.

Par contre pour l'art c'est plus difficile.
Qu'est-ce qui permet de juger une oeuvre d'art comme une oeuvre de "mauvais goût"? C'est totalement subjectif car tout le monde a une notion différente et un jugement différent sur chaque chose. Par contre est-il possible que quelque chose puisse être considéré comme de mauvais goût par tout le monde?
Exemple : une sculpture créé avec des personnes assassinées et assemblées bout par bout (je suis désolé je viens de voir une vidéo d'un FPS d'horreur : F.E.A.R. ) peut-elle avoir mauvais goût ou d'autres personnes acceptant les assassinats pour l'art pourraient trouver la sculpture comme originale et très satisfaisante (sans qu'ils ne soient psychopates ou dérangés)??

PS : pug841, je crois que tu as fait une faute en parlant "d'attentats du paludisme"...

[pug841]